Справа № 357/5456/21
2/357/3028/21
16 червня 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А. Ю. перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини,
У травні 2021 року позивач ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом, який зареєстрований судом 26.05.2021 року та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями переданий на розгляд судді Цуранову А.Ю.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Частиною 1 статті 28 ЦПК України встановлено альтернативну підсудність справ, а саме позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Як вбачається з даних Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з даними довідки Виконавчого комітету Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області від 23.02.2021 року № 104, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 (утворено відповідно до постанови ВРУ від 17.07.2020 року № 807-ІХ "Про утворення та ліквідацію районів" шляхом ліквідації, в т.ч., Рокитнянського району), Київська область.
У позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що вона з донькою фактично проживає в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , що, на її думку, є місцем перебування позивача та впливає на територіальну підсудність справи.
Однак, відповідно до абзацу 4 статті 3 Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік.
Згідно з абзацом 11 статті 3 Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
Аналіз зазначених норм дає суду підстави вважати, що місце перебування особи також підлягає реєстрації у встановленому законом порядку.
Натомість, до позовної заяви позивачем не додано жодного доказу на підтвердження перебування позивача за адресою: АДРЕСА_3 , що позбавляє суд можливості встановити даний факт.
Крім того, відповідно до листа Ради суддів України від 22.07.2020 року № 9рс-466/20-вих, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, оскільки зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача та позивача знаходиться в адміністративно-територіальних одиницях, що відносились до Рокитнянського району Київської області, тому вказана справа територіально не підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне позовну заяву з доданими до неї документами направити для розгляду за підсудністю до Рокитнянського районного суду Київської області.
Керуючись ст. 27, 28, 31, 260 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини - направити за підсудністю до Рокитнянського районного суду Київської області (вул. Заводська, 11, смт. Рокитне, Київська область, 09601).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
СуддяА. Ю. Цуранов