Справа № 289/1036/21
Номер провадження 1-кп/289/115/21
17.06.2021 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суд Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019060280000576 від 11.12.2019 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України, -
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2021 автоматизованою системою документообігу суду суддю ОСОБА_1 визначено для розгляду вищевказаного обвинувального акту.
Водночас, як вбачається зі змісту цього обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_2 , хоча є повнолітнім, однак вчинив інкриміноване йому кримінальне правопорушення будучи неповнолітнім.
У відповідності до ч. 6 ст. 18 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суддею, уповноваженим здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, може бути обрано суддю із стажем роботи суддею не менше десяти років, досвідом здійснення кримінального провадження в суді і високими морально-діловими та професійними якостями. У разі відсутності в суді суддів з необхідним стажем роботи суддя, уповноважений здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обирається з числа суддів, які мають найбільший стаж роботи на посаді судді.
Згідно роз'яснень, які міститься в п. 2 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.01.2017 №223-66/0/4-17, здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав особи під час досудового розслідування та судове провадження щодо неповнолітніх, у кожному окремому випадку слідчі судді, суд зобов'язані враховувати, що регламентований процесуальним законом особливий порядок здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх поширюється і на осіб, які досягли повноліття під час здійснення кримінального провадження, а також на випадки, коли особа в одному кримінальному провадженні обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, частину з яких нею вчинено до, а решту - після досягнення 18 років.
Відповідно до рішення зборів суддів Радомишльського районного суду №8 від 10.10.2019 суддя ОСОБА_1 не являється суддею, якого уповноважено здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх в Радомишльському районному суді.
Отже, на підставі викладеного та враховуючи, що суддя ОСОБА_1 на підставі ч. 6 ст. 18 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» не є ювенальним суддею, суддя вважає за необхідне передати матеріали вказаного обвинувального акту, судовий розгляд по якому ще не розпочато, до канцелярії Радомишльського районного суду для внесення до системи автоматизованого розподілу з метою перерозподілу.
На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 18 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суддя, -
Передати матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №12019060280000576 від 11.12.2019 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України, до канцелярії Радомишльського районного суду Житомирської області для внесення до системи автоматизованого розподілу з метою перерозподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1