Ухвала від 14.06.2021 по справі 295/5611/21

Справа №295/5611/21

Категорія 30

2/295/1900/21

УХВАЛА

про витребування доказів

14.06.2021 року м.Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова Т.А.

розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

треті особи:

Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович,

Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Пріма Ніна Василівна

про визнання довіреності та договору дарування недійсними,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богунського районного суду м.Житомира знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про визнання довіреності від 15.05.2020 за номером у реєстрі нотаріальних дій 747, що видана від імені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім'я ОСОБА_2 та посвідчена приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. та про визнання недійсним договору дарування 40/200 ідеальних часток житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Прімою Н.В. 27.05.2020 та зареєстрований в реєстрі вчинення нотаріальних дій під номером 766.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме, про витребування для огляду у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горася Олега Станіславовича (адреса: м.Житомир, вул.В.Бердичівська,35) оригіналу довіреності від 15.05.2020 за номером у реєстрі нотаріальних дій 747, що видана від імені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на ім'я ОСОБА_2 , а також Реєстр для вчинення нотаріальних дій.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи наведене обгрунтування клопотання, суд вважає за доцільне частково задовольнити клопотання позивача та витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича (адреса: м.Житомир, вул.В.Бердичівська,35) належним чином засвідчену копію довіреності від 15.05.2020 за номером у реєстрі нотаріальних дій 747, що видана від імені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКП НОМЕР_1 , на ім'я ОСОБА_2 , а також належним чином засвідчену копію (витяг) Реєстру для вчинення нотаріальних дій, а саме щодо реєстрації вчинення нотаріального посвідчення вищевказаної довіреності.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича (адреса: м.Житомир, вул.В.Бердичівська,35) належним чином засвідчену копію довіреності від 15.05.2020 за номером у реєстрі нотаріальних дій 747, що видана від імені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКП НОМЕР_1 , на ім'я ОСОБА_2 , а також належним чином засвідчену копію (витяг) Реєстру для вчинення нотаріальних дій, а саме щодо реєстрації вчинення нотаріального посвідчення вищевказаної довіреності.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - inbox@bg.zt.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Богунського

районного суду м.Житомира: Т.А.Воробйова