Постанова від 16.06.2021 по справі 274/1849/21

Справа № 274/1849/21

Провадження № 3/0274/1432/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2021 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., розглянувши питання про виправлення описки в постанові судді Бердичівського міськрайонного суду від 11.05.2021 у справі № 274/1849/21, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Бердичівського міськрайонного суду від 11.05.2021 протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 122733 від 15.03.2021 відносно ОСОБА_1 за ч. 7 ст. 121 КУпАП повторно направлено до Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області для належного оформлення.

При винесенні даної постанови судом допущено описку в імені особи, стосовно якої складено протокол. Зокрема, судом помилково зазначено: ОСОБА_2 , замість правильного ОСОБА_3 замість правильних ОСОБА_4 .

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, у зв'язку з чим суд керується вимогами ст.379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, усі питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються судом, який виніс постанову.

Для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, суд приходить до висновку, про необхідність винесення відповідної постанови для вирішення питання щодо виправлення описки .

Керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України, ст.ст. 283, 304 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену постанові судді Бердичівського міськрайонного суду від 11.05.2021, а саме замість ОСОБА_2 вказати ОСОБА_5 , ОСОБА_6

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.П. Базюк

Попередній документ
97712289
Наступний документ
97712291
Інформація про рішення:
№ рішення: 97712290
№ справи: 274/1849/21
Дата рішення: 16.06.2021
Дата публікації: 18.06.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил керування або експлуатації транспортного засобу, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.06.2021)
Дата надходження: 14.06.2021
Предмет позову: Порушення водієм правил керування транспортним засобом, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
Розклад засідань:
22.03.2021 11:20 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЗЮК ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
ЯКОВЛЄВ О С
суддя-доповідач:
БАЗЮК ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
ЯКОВЛЄВ О С
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Кравчук Ярослав Ігорович