Справа №761/10298/21
Провадження № 2/0274/1317/21
прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження
"15" червня 2021 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 про стягнення заборгованості за кредитом та визнання пункту договору недійсним, -
18.03.2021 ФОП ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом, у якому просить:
- стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії № 286/25-665 від 05.09.2008 у розмірі 12 101 213, 00 грн;
- визнати п. 4.2 ст. 4 договору про надання невідновлювальної кредитної лінії № 286/25-665 від 05.09.2008 недійсним.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19.03.2021 дану цивільну справу передано для розгляду за підсудністю до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (а.с. 70).
28.05.2021 вказана справа № 761/10298/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та визнання пункту договору недійсним надійшла на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (вх. № 10125/21-Вх) на судом направлено запити (а.с. 80).
Ухвалою суду від 15.06.2021 позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в частині визнання п. 4.2 ст. 4 договору про надання невідновлювальної кредитної лінії № 286/25-665 від 05.09.2008 недійсним - повернуто у зв'язку із поданою заявою позивачки.
В іншій частині спір підвідомчий Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 187, 260, ч. 2 ст. 261, ст. 353-355 ЦПК України, суддя
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Проведення підготовчого засідання призначити о 14-30 год. 15 липня 2021 року в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м. Бердичів, вул. Житомирська, 30А).
Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачам, крім того, копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити відповідачам строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Зобов'язати відповідачів, одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У строк для подання відзиву відповідачі мають право подати зустрічний позов.
Роз'яснити сторонам, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 83 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Ю. Хуторна