Справа № 161/12420/20
Провадження № 2/161/775/21
(вступна та резолютивна частини)
16 червня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого - судді Кирилюк В.Ф.
при секретарі Самолюк І.М.
з участю:
представника позивача, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1
представника відповідача, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ частки з житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності,-
Справа є складною, а тому потребує додаткового часу для виготовлення повного тексту рішення. У зв'язку з цим, проголошується вступна та резолютивна частина прийнятого рішення.
Керуючись ст. 265 ЦПК України, суд, -
Первісний позов задовольнити повністю.
Зустрічний позов задовольнити частково.
Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами АДРЕСА_1 .
Виділити ОСОБА_3 в натурі, належну йому на праві власності Ѕ частку житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами АДРЕСА_1 згідно висновку №225/5 від 17.07.2020 року будівельно-технічної експертизи судового експерта Серединського О.А. ТОВ «Волинь-Експерт»:
- приміщення 2-1 площею 14,5 кв.м;
- приміщення 2-2 площею 14,2кв.м;
- приміщення 2-3 площею 11,2 кв.м;
- приміщення 2-4 площею 8,9 кв.м;
- приміщення 2-5 площею 3,5 кв.м;
- приміщення 2-6 площею 6,8 кв.м;
- приміщення 2-7 площею 17,1 кв.м;
- погріб (а3);
- вбиральня (Е);
- 1/2 частина огорожі (1-2).
Виділити ОСОБА_4 в натурі, належну йому на праві власності Ѕ частку житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами АДРЕСА_1 згідно висновку №225/5 від 17.07.2020 року будівельно-технічної експертизи судового експерта Серединського О.А. ТОВ «Волинь-Експерт»:
- приміщення 1-1 площею 4,2 кв.м;
- приміщення 1-2 площею 9,6 кв.м;
- приміщення 1-3 площею 14,6 кв.м;
- приміщення 1-4 площею 12,1 кв.м;
- приміщення 1-5 площею 5,3 кв.м;
- погріб (а1);
- 1/2 частина огорожі (1-2).
В решті вимог відмовити.
Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивачем, відповідачем за зустрічним позовом у справі є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідачем, позивачем за зустрічним позовом є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1
Повний текст судового рішення буде складений у десятиденний строк.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.Ф.Кирилюк