Постанова від 16.06.2021 по справі 161/7060/21

Справа № 161/7060/21

Провадження № 3/161/3635/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Луцьк 16 червня 2021 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої директором АЗС ТОВ «Глуско» по вул. Київській, 114а в с. Піддубці Луцького району Волинської області, -

- за ч.2 ст.91-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду з Державної екологічної інспекції у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.91-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що гр. ОСОБА_1 будучи директором АЗС ТОВ «Глуско» по вул. Київській, 114а в с. Піддубці Луцького району Волинської області, тобто відповідальною особою за охороною довкілля на АЗС, станом на 09.04.2021 року допустила невиконання умов висновку з оцінки впливу на довкілля під час здійснення господарської діяльності в частині отримання документа дозвільного характеру, а саме дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами від об'єктів планової діяльності, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.91-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та вказала, що зазначених документів на час перевірки не було, оскільки вони доробляються.

Крім повного визнання своєї вини самою ОСОБА_1 , також її вина у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення №000478 від 09.04.2021 року, актом складеним за результатами проведеного позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання ТзОВ «Глуско Рітейл» вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і хорони природних ресурсів №156/04.21 від 09.04.2021 року та іншими наявними матеріалами справи.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.91-5 КУпАП.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушниці, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 454 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.91-5 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу 3400 (три тисячі чотириста) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні за наступними реквізитами: (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банк отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA538999980313101206000003550, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк

Попередній документ
97712242
Наступний документ
97712244
Інформація про рішення:
№ рішення: 97712243
№ справи: 161/7060/21
Дата рішення: 16.06.2021
Дата публікації: 18.06.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення у сфері охорони природи, використання природних ресурсів, охорони культурної спадщини; Порушення вимог законодавства у сфері оцінки впливу на довкілля
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.06.2021)
Дата надходження: 03.06.2021
Предмет позову: Порушення вимог законодавства у сфері оцінки впливу на довкілля
Розклад засідань:
16.06.2021 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕКСЮК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ОЛЕКСЮК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
правопорушник:
Махоніна Юлія Юріївна