Справа № 635/727/21
Провадження № 2/635/1817/2021
про закриття підготовчого провадження, призначення справи
до судового розгляду по суті та витребування доказів
16 червня 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Шинкарчука Я.А.,
секретар судового засідання - Желізова О.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів , -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить зменшити розмір аліментів , які підлягають стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 на утримання 2- х дітей у вигляді твердої грошової суми із розрахунку 300 гривень на одну дитину щомісяця до досягнення дітьми повноліття.
Крім того, позивачем разом з позовною заявою надано клопотання про витребування доказів з Головного управління Державної податкової служби в Харківській області, а саме інформації про доходи за останній рік (2020 рік) відповідача ОСОБА_2 .
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 березня 2021 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначене підготовче засідання.
В підготовче судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце якого повідомлялись належним чином.
Позивач надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не надала, будь яких заяв та клопотань від відповідача не надходило.
В зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За правилами частини третьої статті 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Підстав для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні судом не встановлено.
Згідно пункту 10 частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Частиною першою статті 2 ЦПК України встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
За положеннями частини третьої статті 12 та частини першої статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до змісту статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши надане клопотання про витребування доказів, судом встановлено, що існують об'єктивні обставини щодо неможливості самостійного отримання позивачами доказів у справі, які зазначені в клопотанні.
На підставі зазначеного, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
За відсутності сторін питання щодо роз'яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з'ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.
Під час проведення підготовчого засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, заяви та клопотання, які подані у підготовче засідання вирішені, інших клопотань до суду не надійшло. Відзивів на позовну заяву до суду не надано. Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви немає.
З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що завдання підготовчого провадження виконані.
Пунктом третім частини другої статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Зважаючи на положення статті 189 ЦПК України, частину другу статті 200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 49, 84, 189, 198, 200, 247 ЦПК України, суд, -
постановив:
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - закрити, та призначити дану цивільну справу до судового розгляду по суті на 13 серпня 2021 року об 09 годині 00 хвилин в залі судових засідань №2 Харківського районного суду Харківської області за адресою: вул. Сковороди, 18, смт Покотилівка Харківського району Харківської області.
Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, передбачені статтею 223 ЦПК України.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Головного управління Державної податкової служби в Харківській області (вул. Пушкінська, 46, м. Харків, 61057) інформацію про доходи відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 за період 2020 рік.
Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню в строк до 13 серпня 2021 року.
Витребувані докази надіслати (надати) Харківському районному суду Харківської області за адресою: вул. Сковороди, 18, смт Покотилівка Харківського району, Харківської області, 62458.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (частини сьома статті 84 ЦПК України).
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (частини восьма-десята статті 84 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя - Я.А. Шинкарчук