Справа № 626/1586/21
Провадження № 1-кс/626/479/2021
про арешт майна
16 червня 2021 року м. Красноград
Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника ВП №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Красноградської окружної прокуратури про арешт майна в рамках кримінального провадження №12021221090000215 від 15.06.2021, за ч.1 ст.246 КК України, -
15.06.2021р. до суду надійшло клопотання слідчого про арешт майна, яке тимчасово було вилучено під час огляду місця події 15.06.2021 року, а саме двох бензопили та деревини.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 14 червня 2021 року до чергової частини відділення №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від працівників СРПП відділення №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про те що ними в ході патрулювання було виявлено двох невідомих осіб, які поблизу с.Олександрівка Сахновщинської с/р Красноградського р-ну Харківської області, які незаконно здійснювали порубку лісових насаджень.
За вказаним фактом відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021221090000215 за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.246 КК України, а саме: незаконна порубка лісу.
Ст. слідчим ВП №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 14.06.2021 проведено огляд місця події, яким являється лісосмуга, неподалік с. Олександрівка Сахновщинської с/р Красноградського району Харківської області, де в лісосмузі було виявлено бензопилу марки «STIHL MS 180» комбінованого кольору сірого та помаранчевого та купу сиро спиляних колод складених у хаотичному порядку клена амереканського обємом 2,88 м3.
15 червня 2021 року бензопилу марки «STIHL MS 180» комбінованого кольору сірого та помаранчевого та купу сиро спиляних колоди складених у хаотичному порядку клена амереканського об'ємом 2,88 кб3 визнано речовими доказами та поміщено до кімнати речових доказів Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області.
Враховуючи, що дані речі у кримінальному провадженні визнано речовими доказами та мають на собі сліди вчиненого злочину, сторона обвинувачення вважає, що необхідно накласти на нього арешт для подальшого призначення та проведення відповідних судових експертиз, процесуальних та слідчих дій та заборонити вчинення дій направлених на його відчуження та користування.
Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання слідчого про арешт майна, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п.1, п.4 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні дані вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використанні як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з п.п.1, 3 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Також відповідно до ч.10 ст.170 КПК України не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Окрім вказаного, відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Зважаючи на викладене, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст.98, 167, 170, 171 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для накладення арешту на майно, яке перелічено в клопотанні слідчого, оскільки при розгляді клопотання встановлено достатньо даних для висновку, що вони можуть містити відомості про обставини вчинення злочину, тобто відповідає критеріям, визначеним ч.2 ст.167, ст.98 КПК України, а незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 167-175, 309 КПК України, -
Клопотання начальника ВП №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №12021221090000215 від 15.06.2021, за ч.1 ст.246 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, що були вилучені в ході огляду місця події від 15.06.2021, а саме:
-бензопилу марки «STIHL MS 180» комбінованого кольору сірого та помаранчевого, яка належить ОСОБА_5 мешканцю АДРЕСА_1 , яку помістити до кімнати речових доказів ВП № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області;
-сироспиляні колоди складених у хаотичному порядку клена амереканського об'ємом 2,88 кб3, власників яких не встановлено, які помістити на територію ВП № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя
Красноградського районного суду ОСОБА_1