Справа № 3-1590/2010 р.
28 квітня 2010 року
Новозаводський районний суд м. Чернігова
В складі: головуючого - судді КУЗЬМІНА М.В.
При секретарі ГРИЩЕНКО Н.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює директором ВАТ «Чернігівське АТП 17454»
- за ст. 163? ч.1 КУпАП
При перевірці ВАТ «Чернігівське АТП 17454» було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку відповідно акту перевірки від 12.03.2010 року, а саме: підприємством не було включено до складу валового доходу кредиторську заборгованість, по якій минув строк позовної давності, до складу валових витрат було включено валові витрати, не підтверджені документально. Тому відносно директора ВАТ «Чернігівське АТП 17454» ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163? КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що була дебіторська заборгованість, її потрібно було списати через три роки, бухгалтер цього не зробив, також організували за рахунок підприємства поминки робітника, працівники податкової інспекції порахували, що це дохід фізичної особи. Вони погодились.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163? ч. 1 КУпАП, однак провадження по даній справі підлягає закриттю з тих підстав, що ст. 38 ч. 1 КУпАП передбачає строк накладення адміністративного стягнення не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до акту про результати планової виїзної перевірки від 12.03.2010 року перевірка підприємства проводилась з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2007 року по 31.12.2009 року, і порушення виявлені за даний період, тому на час розгляду справи в судовому засіданні тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув і провадження по справі підлягає закриттю, відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП, так як правопорушення не є триваючим.
На основі викладеного та керуючись ст. 247 п.7, ст.38 ч. 1 , 283, 284 КУпАП, суд
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163? ч. 1 КУпАП - закрити, в зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення
СУДДЯ: М.В.КУЗЬМІН