Справа № 3-1588/2010 р.
28 квітня 2010 року
Новозаводський районний суд м. Чернігова
В складі: головуючого - судді КУЗЬМІНА М.В.
При секретарі ГРИЩЕНКО Н.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, працює водієм ДП «Пассервіс»
- за ст. 155? ч. 1 КУпАП
01.04.2010 року, в м. Чернігові, на Привокзальній площі, при перевірці транспортного засобу СПВ 17 Рута, д.н.з. НОМЕР_1, що належить ДП «Пассервіс», було встановлено, що водій ОСОБА_1 проводив розрахункові операції без використання книги обліку розрахункових операцій, а саме: на момент перевірки книга ОРО, зареєстрована належним чином в органах ДПІ, відсутня та на перевірку не надана. За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 155? ч. 1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, не повідомивши причини неявки. Про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, про що свідчить відмітка в зворотному поштовому повідомленні. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 155? ч.1 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки і тому до нього слід застосувати стягнення в межах санкції даної статті - у вигляді штрафу на користь держави.
На основі викладеного та керуючись ст. 283, 284, 155? ч.1 КУпАП, суд
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 155? ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34 грн.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ: М.В.Кузьмін