Справа № 3-1473/2010 р.
23 квітня 2010 року
Новозаводський районний суд м. Чернігова в складі:
Головуючого-судді КУЗЬМІНА М.В.
При секретарі ГРИЩЕНКО Н.С.
За участю прокурора ВАСИЛЬЦЯ Д.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
- за ст. 339 Митного кодексу України,
22.03.2010 року, в 18-00 год., в зону спрощеного митного контролю ВМО № 1 митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці заїхав автомобіль «Опель Кадет», н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, що слідував з України до Республіки Білорусь.
Формою проходження митного контролю зазначений громадянин обрав зону (коридор) спрощеного митного контролю, чим фактично заявив про відсутність у нього предметів, заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України, та таких, що декларуються в обов'язковому порядку, або предметів в обсягах, що підлягають оподаткуванню.
Автомобіль було виведено із смуги спрощеного контролю, ОСОБА_1 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав про наявність у нього валюти та електрошокового пристрою TYPE 609, вартістю 500 грн.
За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил за ст. 339 Митного кодексу України.
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав, просив притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 339 Митного кодексу України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що електрошоковий пристрій знаходився у нього в машині.
Прокурор в судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 339 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави електрошокового пристрою.
Вислухавши пояснення представника Чернігівської митниці, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 339 Митного кодексу України, його вина підтверджується в повному обсязі і дослідженими матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил (а.с.1); копіями контрольних талонів для проходження по «зеленому коридору» та «червоного коридору» (а.с.2); митною декларацією (а.с.3); актом огляду транспортного засобу (а.с. 5) та іншими дослідженими матеріалами справи.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 339 Митного кодексу України за фактом порушення проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю.
На основі викладеного суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 339 Митного кодексу України, і оскільки санкція статті є альтернативною, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті, у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 284 КУпАП, ст. 339 МК України, суд
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави електрошокового пристрою TYPE 609, вартістю 500 грн., який зберігається на складі Чернігівської митниці.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ: КУЗЬМІН М.В.