Справа №753/7529/17 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-кп/824/570/2021
09 червня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6
потерпілої ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 24 червня 2020 року у кримінальному провадженні №12016100000000739 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
Вироком Дарницького районного суду міста Києва від 24 червня 2020 року ОСОБА_9 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 14 років.
Крім того, судом змінено запобіжний захід ОСОБА_9 на тримання під вартою, вирішено питання щодо речових доказів та відшкодування процесуальних витрат.
Апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 , який просить вирок Дарницького районного суду міста Києва від 24 червня 2020 року стосовно ОСОБА_9 скасувати та закрити кримінальне провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Під час апеляційного розгляду колегією суддів задоволено клопотання сторони захисту та прийнято рішення про допит свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , виклик яких здійснено в установленому законом порядку, але в судове засідання, призначене на 11 годину 09 червня 2021 року, свідки не прибули, про причини свого неприбуття суд не повідомили.
Заслухавши думку обвинуваченого та захисника, які наполягали на допиті під час апеляційного розгляду свідків та вважали, що до свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 необхідно застосувати привід у судове засідання; позиції прокурора, який не заперечував щодо застосування до свідків приводу та потерпілої, яка вважала недоцільним допит свідків у суді апеляційної інстанції, колегія суддів, враховуючи вимоги ст.ст. 139, 140, 327 КПК України, дійшла висновку, що з метою забезпечення прибуття в судове засідання свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 слід здійснити їх привід.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 327, 405 КПК України, колегія суддів
Здійснити привід в судове засідання Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а) на 14 годину 21 липня 2021 року свідків:
ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_11 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Виконання ухвали доручити Дарницькому УП ГУНП у м. Києві, а контроль за виконанням покласти на Дарницьку окружну прокуратуру м. Києва.
Про результати виконання ухвали повідомити Київський апеляційний суд до 14 години 21 липня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді:
____________________ ________________________ _______________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4