Справа № 3-1331/2010 р.
16 квітня 2010 року
Новозаводський районний суд м. Чернігова
В складі: головуючого - судді КУЗЬМІНА М.В.
При секретарі ГРИЩЕНКО Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює головним бухгалтером ВАТ «Чернігівський завод «Металіст»,
- за ст. 163? ч. 1 КУпАП
При перевірці ВАТ «Чернігівський завод «Металіст» було встановлено несвоєчасне подання до банків платіжних доручень на перерахування податків, зборів. Граничний термін подання платіжного доручення на сплату податку на додану вартість - 01.02.2010 року. За даним фактом відносно в.о. головного бухгалтера ВАТ «Чернігівський завод «Металіст» складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163? ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що перший раз подали платіжне доручення 02.02.2010 року, другий раз подали платіжне доручення 02.04.2010 року, як з'явились грошові кошти, одразу перераховували податок.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в його діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163? ч. 1 КУпАП, але, враховуючи малозначність даного правопорушення, раніше він до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає, що провадження по справі можливо закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, відповідно до ст. 22 КУпАП.
На основі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 22 КУпАП, суд
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163? ч. 1 КУпАП - закрити, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ: М.В.КУЗЬМІН