Справа № 523/10230/21
Провадження №2/523/3955/21
"14" червня 2021 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши позов та додані до нього документи Товариства з обмеженою відповідальність «КЕЙ-КОЛЕКТ» (код ЄДРПОУ: 37825968, місце знаходження: м. Київ, вул. Іоана Павла ІІ, буд. 4/6, корпус В, поверх 4, каб.402) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа: Перший Суворовський відділ Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (код ЄДРПОУ: 41405290, місце знаходження: м. Одеса, вул. Перша Сортувальна, буд. 36-Г), про звільнення майна з під арешту, -
Товариство з обмеженою відповідальність «КЕЙ-КОЛЕКТ» (далі ТОВ) звернулось до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Перший Суворовський відділ Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про звільнення майна з під арешту.
В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що 14.02.2012 року між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» було укладено договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки, згідно якого до позивача перейшло право вимоги за кредитним договором від 05.03.2003 року, укладеним між відповідачем та АТ «УКРСИББАНК». Позивач зазначає, що у зв'язку невиконанням відповідачем умов за кредитним договором № 11310463000, іпотекоджержателем - ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» 17.09.2020 року було звернуто стягнення на предмет іпотеки шляхом набуття права власності на квартиру АДРЕСА_2 . Разом з цим, власнику майна, стало відомо про наявність арештів, що фактично перешкоджає власнику розпоряджатись майном відчужувати його тощо. На підставі викладено позивач просить звільнити з під арешту квартиру АДРЕСА_2 , шляхом зняття арешту: реєстраційний номер обтяження: 33297279 та реєстраційний номер обтяження: 33297167, накладених Першим Суворовським ВДВС ОМУЮ.
Після надходження позовної заяви, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (з врахуванням змін), перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.
Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Таким чином, суддя приходить до висновку про те, що справу може бути розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 13, 175, 176, 187, 260, 261, 274-279, 353-355, п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України,-
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за Товариства з обмеженою відповідальність «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 , третя особа: Перший Суворовський відділ Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про звільнення майна з під арешту.
Призначити судове засідання на 15 вересня 2021 року на 14 год. 15 хв. в залі судових засідань № 6 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса), з викликом сторін по справі.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали.
Відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву з одночасним надісланням (наданням) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відповідно до положення ст. 181 ЦПК України, третя особа може подати свої пояснення щодо позову. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання її суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя