Справа № 946/4572/21
Провадження № 1-кс/946/1532/21
15 червня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В провадженні СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12021162150000541 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Як зазначено слідчим в клопотанні, 07.06.2021 до ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що мешканця м. Рені, ОСОБА_4 , 1955 року народження доставлено до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 з попереднім діагнозом вогнепальне поранення грудної клітки, внаслідок отриманих тілесних ушкоджень останній помер в лікарні.
За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 12021162150000541 від 07.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що особи причетні до вчинення кримінального правопорушення в період часу з 06:00 години 02.06.2021 по 23:00 годину 08.06.2021 ймовірно знімали грошові кошти, з банкоматів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованих в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , тому виникла необхідність у вилученні відеозаписів з банкомату за вищевказаний період з метою їх аналізу, а також проведення повного, всебічного розслідування даного кримінального провадження.
Вищевказана інформація, містить банківську таємницю та перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », головний офіс якого знаходиться, за адресою: АДРЕСА_5 (юридична адреса: АДРЕСА_6 ).
Вказана інформація може бути використана як доказ та має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та особи, яка вчинила злочин, однак отримати дану інформацію інакше як за ухвалою суду неможливо
Іншим способом отримати копії документів, як отримання дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та можливість їх вилучення, у органа досудового розслідування не має підстав визначених кримінальним процесуальним законодавством.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання в судове засідання не з'явився, сповіщений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Пунктом 6 ч.2 ст.160 та ч.6 ст.163 КПК України передбачено право слідчого подавати клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, і обов'язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі викладеного, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що інформація з відеозаписів із банкоматів, розташованих в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , які належать АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », може бути використана як доказ у кримінальному провадженні №12021162150000541 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та особи, яка вчинила злочин, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ слідчим СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст.ст. 159-165 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ відділення поліції № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та слідчим СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та за їх дорученням начальнику ЗС ВП №2 ВКП Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_21 , старшим оперуповноваженим ЗС ВП №2 ВКП Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , оперуповноваженим ЗС ВП №2 ВКП Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_24 , ОСОБА_25 на тимчасовий доступ до наступних речей і документів:
-відеозаписів із банкоматів, розташованих в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , які належать АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на яких особи можливо причетні до вчинення кримінального правопорушення в період часу з 06:00 год. 02.06.2021 р. по 23:00 год. 08.06.2021 р. ймовірно знімали грошові кошти, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » головний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_5 (юридична адреса: АДРЕСА_6 ), з можливістю вилучення їх належним чином завірених копії та копіювання відеозапису на диск.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1