Ухвала від 27.04.2010 по справі 2-1381/10

Справа № 2-1381/2010

УХВАЛА

27 квітня 2010 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді Філатової Л.Б.

при секретарі Гиляка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, щодо малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявлені вимоги позивачка обгрунтовує тим, що до 22.12.2009 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який є відповідачем по справі, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно проживає з нею та знаходиться на її утриманні, має статус дитини-інваліда, адже з народження страждає захворюванням - синдром Дауна. Вказує, що відповідач ніколи не находив спільної мови з сином, не заперечував щоб син проживав з нею, батьківські обов»язки по відношенню до сина не виконує, аліменти не сплачує. Вважає, що відповідач повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обов»язків щодо сина ОСОБА_3, не піклується про його духовний та фізичний розвиток, не забезпечує йому необхідного харчування, медичного догляду та лікування, а тому має бути позбавлений батьківських прав.

В судове засідання учасники судового розгляду не з”явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать їх підписи у розписах які містяться в матеріалах справи (а.с.42), з клопотання про відкладення розгляду справи до суду не звертались, через канцелярію суду від позивачки надійшла заява про залишення заявленого до ОСОБА_2 позову без розгляду та просить повернути їй сплачені 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи та 8 гривень 50 копійок державного мита.

Суд приходить до висновку, що дану позовну заяву відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України слід залишити без розгляду, оскільки позивачка подала до суду заяву про залишення даного позову без розгляду.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України суд вважає, за можливе повернути позивачці сплачені 120 гривень витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи та 8 гривень 50 копійок державного мита.

Керуючись ст. ст. 83, 207 ч.1 п.5, ч.2 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 , яка проживає: АДРЕСА_1 (паспорт НОМЕР_3 виданий Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області 13.02.2009 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) сплачений нею судовий збір згідно квитанції № 5/12 від 11.02.2010 року у сумі 8 (вісім) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, сплачені нею згідно квитанції № 5/10 від 11.02.2010 року у сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Роз”яснити сторонам, що особа, заяву якої було залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі п'яти днів з наступною подачею апеляційної скарги на протязі 10 днів після подачі заяви про оскарження.

Суддя Л.Б.Філатова