Cправа 2-1197/10
09 квітня 2010 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м.Чернігова в складі:
Головуючого - судді Філатовї Л.Б.
секретаря Гиляки О.М.
з участю позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про його батьківство з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачкою по справі 04.09.1992 року зареєструвала шлюб, спільне життя з відповідачкою не слалось і ІНФОРМАЦІЯ_1 шлюб між ними було розірвано. Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4, так як на той час вони перебували в зареєстрованому шлюбі то в свідоцтві про народження дитини батьком був записаний він. Вказує, що після того як стосунки з відповідачкою погіршились, у нього з»явились підозри що не він є батьком дитини. Просить виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження, зроблений Відділом РАГС Чернігівського міськвиконкому, Чернігівської області, Україна про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, при викладенні пояснень посилався на обставини зазначені в позовній заяві, просив виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження № 166 від 02.02.1998 року, зроблений Відділом РАГС Чернігівського міськвиконкому, Чернігівської області, Україна про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Доповнив, що він не біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки взагалі не може мати дітей.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнала, пояснила, що дійсно позивач не є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник Відділу реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського Управління юстиції в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи без його участі, а отже суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності зазначеного представника.
Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи: свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (а.с.4), свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (а.с.5), виписка-епікриз № 468 (а.с.6), свідоцтво про народження ОСОБА_4 (а.с.14), свідоцтво про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.15), копію актового запису № 166 від 02.02.1998 року про народження ОСОБА_4, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з наступного:
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з 04.09.1992 року по 17.04.1998 рік перебували в зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 народився син ОСОБА_4, в свідоцтві про народження якого в графі батько - записано ОСОБА_1.
В судовому засідання знайшло підтвердження, що ОСОБА_1 має діагноз - безплідність, що підтверджується випискою-епікриз № 468 (а.с.6) та поясненнями позивача і не заперечується відповідачкою.
Проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відсутнє кровне споріднення між позивачем, який записаний батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у відповідачки і тому вважає можливим постановити рішення про виключення відомостей про батька дитини із актового запису про народження № 166 від 02.02.1998 року, який зроблено в книзі реєстрації народжень зробленим Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського Управління юстиції.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 57-62, 174, 208, 209, 212-215, 223, 292 ЦПК України, ст.136 Сімейного Кодексу України, - суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з актового запису про народження № 166 від 02.02.1998 року, зроблений Відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського міськвиконкому, Чернігівської області, Україна про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зобов»язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції виключити з актового запису № 166 від 02.02.1998 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про батька «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі заяви про оскарження на протязі 10 днів з наступною подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви.
Суддя Л.Б.Філатова