Справа № 2-1160/2010
27 квітня 2010 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі:
головуючого судді Ченцової С.М.
секретаря Биховець Н.М.
з участю представника позивача Ігнатенко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплопостачання,
ТОВ фірма «ТехНова» звернулось з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення 1 034 грн. 79 коп. заборгованості за послуги з теплопостачання. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачі являються користувачами послуг теплопостачання, оплату за які здійснюють не в повному обсязі, через що за період з 01.11.2006 року по 01.02.2010 року утворилась заборгованість у сумі 1 034 грн. 79 коп.
В ході судового розгляду представник позивача надала заяву про уточнення позовних вимог, в яких просила стягнути з відповідачівзаборгованість в сумі 934 грн. 79 коп. за період з 01.02.2007 року по 01.02.2010 року та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача не підтримала свої вимоги в частині стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання унаслідок задоволення їх відповідачами, просила закрити провадження по справі та стягнути з відповідачів понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що надала письмову заяву.
Відповідно до ст. 89 ч. 1 ЦПК України, оскільки позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд вважає за необхідне стягнути всі понесені позивачем у справі витрати з відповідача.
Зважаючи, що відмова представника позивача від заявлених позовних вимог не суперечить чинному законодавству, права та охоронювані законами інтереси учасників процесу при цьому не порушуються, наслідки прийняття відмови від заявлених позовних вимог представнику позивача роз”яснені і зрозумілі, суд дійшов висновку, що таку відмову може бути прийнято і провадження у справі закрито.
Керуючись ст.ст. 89, 205, 206, 293 ЦПК України, суд, -
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» від позовних вимог до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплопостачання і провадження по справі - закрити.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ТОВ фірми “ТехНова”(р/р 26002300000729 у банку «Демарк» м. Чернігова, МФО 353575, код 21680602) - 30 гривень 00 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи - з кожного по 15 грн. 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 5 днів з наступною подачею апеляційної скарги на протязі 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова С.М.Ченцова