16 червня 2021 року
м. Київ
Справа № 906/562/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Бакуліна С. В., Кролевець О. А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"
на рішення Господарського суду Житомирської області
у складі судді Давидюка В. К.
від 02.03.2021 та
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Василишин А. Р., Бучинська Г. Б., Філіпова Т. Л.
від 12.05.2021
за позовом Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"
до Фізичної особи-підприємця Сачука Сергія Михайловича
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Міський ринок" Коростишівської міської ради, Коростишівська міська рада Коростишівського району Житомирської області
про зобов'язання звільнити торгівельний майданчик та стягнення неустойки у розмірі 36 450,00 грн,
Підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Сачука Сергія Михайловича про зобов'язання звільнити торгівельний майданчик та стягнення неустойки у розмірі 36 450,00 грн.
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 02.03.2021 у справі № 906/562/20 в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Постановою від 12.05.2021 Північно-західний апеляційний господарський суд залишив без змін рішення Господарського суду Житомирської області від 02.03.2021 у справі № 906/562/20.
28 травня 2021 року Підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Житомирської області від 02.03.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2021 у справі № 906/562/20.
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
На виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, Підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" у якості підстав касаційного оскарження рішення Господарського суду Житомирської області від 02.03.2021 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2021 у справі № 906/562/20 зазначило пункт 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України: застосування судами попередніх інстанцій частини 2 статті 785 Цивільного кодексу України без урахування висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 10.04.2018 у справі № 910/9328/17, від 11.04.2018 у справі № 914/4238/15, від 24.04.2018 у справі № 910/14032/17, від 28.08.2018 у справі № 913/155/17, від 09.09.2019 у справі № 910/16362/18, від 24.10.2019 у справі № 904/3315/18, від 13.12.2019 у справі № 910/20370/17 та у постанові Верховного Суду України від 02.09.2014 у справі № 3-85гс14.
Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження відповідно до частини 2 статті 294 Господарського процесуального кодексу України інші учасники справи не скористалися.
Згідно з частиною 4 статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Враховуючи наведене вище, перевіривши касаційну скаргу Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 906/562/20 з підстав, передбачених пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскаржених судових рішень.
Керуючись статтями 121, 234, 235, 287, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 906/562/20 за касаційною скаргою Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" на рішення Господарського суду Житомирської області від 02.03.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2021.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 липня 2021 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
3. Витребувати з Господарського суду Житомирської області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 906/562/20.
4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
5. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 29 червня 2021 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Н. М. Губенко
Судді С. В. Бакуліна
О. А. Кролевець