15 червня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/11287/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Багай Н.О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
секретар судового засідання: Гогусь В.О.
за участю представників:
позивача - Луговець Л. А. (адвоката), Отенка П. В. (адвоката),
відповідача-1 - Мойси Є. В. (адвоката),
відповідача-2 - не з'явилися,
третьої особи - не з'явилися,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансзалізничсервіс"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2020, у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансзалізничсервіс"
до 1) Державного підприємства "Молдавська залізниця" (Caleа Ferata din Moldova), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Іволга-2",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фірми "Nistas GmbH",
про стягнення 70 080 000,00 Євро, що еквівалентно 2 116 416 000,00 грн,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.06.2021 оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансзалізничсервіс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 у справі № 910/11287/16 до 15.06.2021.
За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.
За змістом пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 цього Кодексу, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
З огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, визначається розумність строку розгляду цієї справи.
Враховуючи викладене, колегія суддів в судовому засіданні 15.06.2021 дійшла висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні в межах розумного строку до 29.06.2021 о 12:20 год.
Керуючись статтями 114, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансзалізничсервіс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 у справі № 910/11287/16 до 29 червня 2021 року о 12:20 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).
2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботова
Ю. Я. Чумак