16 червня 2021 року
м. Київ
Справа № 917/605/20
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Багай Н. О.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Агро Плюс 7"
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 у справі
за позовом Фермерського господарства "Агро Плюс 7"
до Головного управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області
про визнання поновленими договорів оренди земельних ділянок та визнання укладеними додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок,
27.05.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна Фермерського господарства "Агро Плюс 7" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 (повний текст складено 27.04.2021), ухвалену за наслідками перегляду в апеляційному порядку рішення Господарського суду Полтавської області 06.08.2020 у справі № 917/605/20, подана 07.05.2021 до Верховного Суду через засоби поштового зв'язку.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Агро Плюс 7", Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху з огляду на таке.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Згідно з частиною 1 статті 4 зазначеного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як установлено Верховним Судом, позовну заяву Фермерське господарство "Агро Плюс 7" подало у квітні 2020 року, її предметом є 8 вимог немайнового характеру.
Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, що діяла на час подання позовної заяви) за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір становив 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2020 установлено у розмірі 2 102,00 грн.
Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на час звернення з касаційною скаргою) за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Фермерське господарство "Агро Плюс 7" у касаційній скарзі просить скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.04.2021, а рішення Господарського суду Полтавської області 06.08.2020 у справі № 917/605/20 залишити без змін.
Таким чином, звертаючись із касаційною скаргою, заявник мав сплатити судовий збір у сумі 33 632, 00 грн, а саме 2 102, 00 х 8 х 200 %, де 2 102,00 грн - ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, 8 - кількість вимог немайнового характеру, 200 % - ставка судового збору за подання касаційної скарги.
Однак, Фермерське господарство "Агро Плюс 7" доказів сплати судового збору до касаційної скарги не додало.
Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху.
Отже, Фермерському господарству "Агро Плюс 7" для усунення недоліків касаційної скарги необхідно подати до суду касаційної інстанції докази сплати судового збору у встановлених законом порядку і розмірі (33 632, 00 грн) за реквізитами, що зазначені на офіційному сайті Верховного Суду в розділі "Судовий збір".
У разі невиконання у встановлений законом строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникові.
Керуючись статтями 234, 290, частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
Касаційну скаргу Фермерського господарства "Агро Плюс 7" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 у справі № 917/605/20 залишити без руху до 12.07.2021, але строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів із дня вручення її скаржникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Багай