Ухвала від 15.06.2021 по справі 910/12366/20

УХВАЛА

15 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/12366/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Рента" (далі - ТОВ "Рента")

на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2021

за позовом ТОВ "Рента"

до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання недійсними результатів приватизації об'єкта малої приватизації,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "НВМ Інвест"

(далі - ТОВ " НВМ Інвест"),

ВСТАНОВИВ:

28.05.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ТОВ "Рента" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить змінити додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 у справі № 910/12366/20, не передаючи справу на новий розгляд, та задовольнити заяву про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката з 100 000 грн. до 10 000 грн. Також скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що, обґрунтовуючи підставу для відкриття касаційного провадження, передбачену пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), скаржник зазначає, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норми права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 03.10.2019 у справі №922/445/19, від 22.11.2019 у справі №910/906/18.

Матеріали касаційної скарги ТОВ "Рента" відповідають вимогам статті 290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Звертаючись з касаційною скаргою, заявник одночасно заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови у даній справі.

Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Оскаржувана додаткова постанова Північного апеляційного господарського суду прийнята 14.04.2021, повний текст складено та підписано 12.05.2021, а тому останнім днем звернення з касаційною скаргою було 01.06.2021.

Касаційну скаргу ТОВ "Рента" було подано 28.05.2021, тобто протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Отже, скаржником строк на касаційне оскарження додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 порушено не було, а відтак клопотання про поновлення строку залишається без розгляду.

При цьому Верховний Суд з метою запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Керуючись статтями 234, 290, 294 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/12366/20 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Рента".

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 27 липня 2021 року о 10:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Явка учасників справи в судове засідання не є обов'язковою.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 06.07.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

5. Витребувати матеріали справи № 910/12366/20 господарського суду міста Києва за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рента" до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання недійсним результатів приватизації об'єкта малої приватизації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "НВМ Інвест"

6. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
97698777
Наступний документ
97698779
Інформація про рішення:
№ рішення: 97698778
№ справи: 910/12366/20
Дата рішення: 15.06.2021
Дата публікації: 17.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.07.2021)
Дата надходження: 01.06.2021
Предмет позову: про визнання недійсним результатів приватизації об`єкта малої приватизації
Розклад засідань:
30.09.2020 13:30 Господарський суд міста Києва
04.11.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
25.11.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
14.12.2020 16:40 Господарський суд міста Києва
24.03.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2021 11:15 Північний апеляційний господарський суд
27.07.2021 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАШКІНА С А
Селіваненко В.П.
суддя-доповідач:
ПАШКІНА С А
ПРИХОДЬКО І В
ПРИХОДЬКО І В
Селіваненко В.П.
3-я особа:
Товарна біржа "Аукціоніст"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "НВМ ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВМ Інвест"
відповідач (боржник):
Департамент комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник:
ТОВ "НВМ ІНВЕСТ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рента"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "РЕНТА"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВМ Інвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рента"
позивач (заявник):
ТОВ "РЕНТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рента"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТА"
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
ЛЬВОВ Б Ю
МАЛАШЕНКОВА Т М