Ухвала від 15.06.2021 по справі 910/385/20

УХВАЛА

15 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/385/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй - головуючий, О. Р. Кібенко, В. І. Студенець

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Н. В. Зражевської

про відмову від касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021р.

у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Місто Банк"

до

1. Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Буковина";

2. ОСОБА_1 ;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро";

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Браво"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_2

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.05.2021р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021р. у справі №910/385/20. Касаційну скаргу призначено до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що скаржник оскаржує ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021р. у справі №910/385/20, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 16.02.2021р. повернуто заявнику.

10 червня 2021 року до Верховного Суду надійшло в електронній формі з електронним цифровим підписом клопотання від представника ОСОБА_1 - адвоката Н. В. Зражевської про відмову від касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021р. у справі №910/385/20. В зазначеному клопотанні представник скаржника вказує, що разом із касаційною скаргою ОСОБА_3 також було подано повторну апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 16.02.2021р. у справі №910/385/20. За поданою повторною апеляційною скаргою Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 26.05.2021р. поновив пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження та відкрив апеляційне провадження у справі №910/385/20. Враховуючи наведене представник скаржника зазначає, що на даний момент відсутній предмет касаційного оскарження, а тому просить суд прийняти відмову від касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021р. у справі №910/385/20 та закрити касаційне провадження за відповідною скаргою.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 296 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 298 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Частиною 5 ст. 298 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Верховний Суд дійшов висновку, що клопотання про відмову від касаційної скарги, яке підписано представником ОСОБА_1 - адвокатом Н. В. Зражевською, відповідає обсягу тих повноважень, що надано представнику скаржника згідно з ордером серії АІ №1108227 від 23.04.2021р., доданим до касаційної скарги в підтвердження повноважень адвоката Н. В. Зражевської.

З огляду на відсутність інших осіб, які приєдналися до цієї касаційної скарги і те, що відмова від касаційної скарги не суперечить вимогам закону, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, Верховний Суд приймає відмову ОСОБА_1 від касаційної скарги та закриває касаційне провадження, порушене за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021р. у справі №910/385/20.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 296, 298 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Н. В. Зражевської про відмову від касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021р. у справі №910/385/20 задовольнити.

2. Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021р. у справі №910/385/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. Р. Кібенко

В. І. Студенець

Попередній документ
97698725
Наступний документ
97698729
Інформація про рішення:
№ рішення: 97698728
№ справи: 910/385/20
Дата рішення: 15.06.2021
Дата публікації: 17.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (01.06.2021)
Дата надходження: 11.01.2020
Предмет позову: про стягнення заборгованості 7 763 037,04 грн.
Розклад засідань:
07.05.2026 13:08 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2026 13:08 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2026 13:08 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2026 13:08 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2026 13:08 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2026 13:08 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2026 13:08 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2026 13:08 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2026 13:08 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2020 10:45 Господарський суд міста Києва
31.03.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
19.05.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
04.06.2020 12:45 Господарський суд міста Києва
21.07.2020 10:15 Господарський суд міста Києва
03.09.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
29.09.2020 10:15 Господарський суд міста Києва
27.10.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
10.12.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
19.01.2021 12:45 Господарський суд міста Києва
16.02.2021 12:45 Господарський суд міста Києва
25.05.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2021 14:15 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
МАМАЛУЙ О О
суддя-доповідач:
КОЗИР Т П
МАМАЛУЙ О О
ЯРМАК О М
ЯРМАК О М
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариства "Авіакомпанія "Буковина"
Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Буковина"
ТОВ "Авіакомпанія Браво"
ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Браво"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Браво"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДНІПРО"
заявник:
Мерхеж Шаді Еліас
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕГАЛ ФОРС "РІ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро"
заявник апеляційної інстанції:
МЕРХЕЖ РОДРІГ ЕЛІАС
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДНІПРО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро"
позивач (заявник):
ПАТ "Місто Банк"
Публічне акціонерне товариство "Місто Банк"
позивач в особі:
Київська філія Публічного акціонерного товариства "Місто Банк"
представник скаржника:
Адвокат Зражевська Н.В.
суддя-учасник колегії:
КІБЕНКО О Р
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
СТУДЕНЕЦЬ В І