Ухвала від 14.06.2021 по справі 917/298/20

УХВАЛА

14 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 917/298/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Вронська Г.О., Губенко Н.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз - Цукор"

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 15.04.2021

(головуючий - Крестьянінов О.О., судді Пуль О.А., Шевель О.В.)

у справі №917/298/20

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз - Цукор"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко", 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива"

про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на майно, що є предметом застави за договорами застави №151209Z43 від 05.05.2009 та №151209Z76 від 29.05.2009,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Райз - Цукор" (далі - ТОВ "Райз - Цукор") звернулось через офіційну електронну пошту Східного апеляційного господарського суду до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 у справі №917/298/20 разом з клопотанням про зупинення виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 08.12.2020.

Перевіривши матеріали касаційної скарги ТОВ "Райз - Цукор", Верховний Суд дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті касаційного провадження з огляду на наступне.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 06.05.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Райз - Цукор" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 у справі №917/298/20.

У вищевказаній ухвалі Верховний Суд визнав касаційну скаргу необґрунтованою, оскільки правильне застосування норм права апеляційним господарським судом є очевидним, а аргументи, які викладені в касаційній скарзі не викликали розумних сумнівів щодо правильності їх застосування чи тлумачення, а тому дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Райз - Цукор" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 у справі №917/298/20 на підставі ч. 2 ст. 293 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Райз - Цукор" на підставі п. 3 ч. 1 ст. 293 ГПК України, оскільки ухвалою Верховного Суду від 06.05.2021 вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Райз - Цукор" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 у справі №917/298/20.

Керуючись статтями 234, 235, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз - Цукор" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 у справі №917/298/20.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Надіслати скаржнику касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Г.О. Вронська

Н.М. Губенко

Попередній документ
97698718
Наступний документ
97698720
Інформація про рішення:
№ рішення: 97698719
№ справи: 917/298/20
Дата рішення: 14.06.2021
Дата публікації: 17.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (14.06.2021)
Дата надходження: 09.06.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на майно, що є предметом застави за договорами застави №151209Z43 від 05.05.2009р. та №151209Z76 від 29.05.2009р
Розклад засідань:
26.03.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
02.07.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
01.10.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
22.10.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
08.12.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
05.08.2021 10:40 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПАЛАМАРЧУК В В
ПАЛАМАРЧУК В В
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "Райз-Агро"
Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко"
Приватне АТ "Райз-Максимко"
ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Нива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райз-Цукор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РАЙЗ-ЦУКОР"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райз-Цукор"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РАЙЗ-ЦУКОР"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА