15 червня 2021 рокусмт ПетровеСправа №: 941/767/21
Провадження № 1-в/941/178/21
Петрівський районний суд Кіровоградської області
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове Кіровоградської області справу за поданням адміністрації Державної установи «Петрівська виправна колонія №49» щодо передання на зберігання на склад установи мобільного телефону марки «MEIZU», без imei,-
До Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшло подання адміністрації Державної установи «Петрівська виправна колонія №49» щодо передання на зберігання на склад установи мобільного телефону марки «MEIZU», без imei.
З подання слідує, що 04.03.2021 року близько 06 год. 10 хв. під час проведення вибіркового обшуку на відділенні СПС №3 в побутовій кімнаті, в потайному місці було виявлено та вилучено заборонений предмет, а саме: мобільний телефон марки «MEIZU», без imei.
В ході проведення службового розслідування та опитування засуджених, які відбувають покарання на відділенні СПС №3 встановити кому належить вилучений заборонений предмет, а саме: мобільний телефон марки «MEIZU», без imei, не вдалося.
В зв'язку з даним фактом в поданні ставиться питання про передачу в дохід держави вилученого мобільного телефону.
Дослідивши та перевіривши матеріали подання, суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.
Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Таким чином, суддя приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки зберігання мобільних телефонів засудженими забороняється і є порушенням внутрішнього розпорядку.
Керуючись ст. 102, ст. 107 ч.4 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, -
Подання задовольнити.
Конфіскувати та передати у дохід держави вилучений мобільний телефон марки «MEIZU», без imei.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1