Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"16" червня 2021 р.Справа № 922/1396/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Пономаренко Т.О.
при секретарі судового засідання Стеріоні В.С.
розглянувши матеріали справи
за позовом Селянського (фермерського) господарства "Берест" (38321, Полтавська обл., Великобагачанський район (Миргородський район), с. Скибівщина, вул. Миру, будинок 31; код ЄДРПОУ: 31292968)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСАВ" (63701, Харківська обл., м. Куп'янськ, вул. Студентська, буд. 112; код ЄДРПОУ: 43684414)
про стягнення заборгованості
за участю представників:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився.
19.04.2021 Селянське (фермерське) господарство "Берест" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСАВ", в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСАВ" заборгованість у сумі 773 395,57 грн., інфляційних нарахувань у сумі 30 262,55 грн., 3% річних у сумі 8 957,47 грн. та відшкодування витрат з оплати судового збору у розмірі 12 189,23 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.04.2021 прийнято позовну заяву (вх.№1396/21 від 19.04.2021) Селянського (фермерського) господарства "Берест" до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1396/21. Визначено, Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 19.05.2021. Відповідачу, згідно статті 165 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. Роз'яснено відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Позивачу, згідно статті 166 ГПК України, встановлено строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання. Встановлено відповідачу строк 5 днів на подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст.167 ГПК України. Звернуто увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Запропоновано учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження. Явку представників учасників справи визнано необов'язковою.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.05.2021 заяву (вх.№11163 від 17.05.2021) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСАВ" задоволено. Підготовче засідання відкладено на 16 червня 2021 року.
09.06.2021 через канцелярію господарського суду Харківської області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№13570 від 09.06.2021).
Разом із відзивом, представник відповідача заявляє клопотання про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву.
Позивач явку свого представника в підготовче засідання 16.06.2021 не забезпечив. Про причини неявки не повідомив. Про дату, час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, повернутим на адресу суду 09.06.2021 з відміткою пошти про вручення.
В підготовче засідання 16.06.2021 представник відповідача не з'явилась, проте 15.06.2021 через канцелярію господарського суду Харківської області надала заяву (вх.№14774 від 16.06.2021), в якій просила суд підготовче засідання, призначене на 16.06.2021, провести за відсутності представника відповідача.
Розглянувши в підготовчому засідання 16.06.2021 клопотання представника відповідача про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву, суд зазначає наступне.
В обґрунтування клопотання про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву представник відповідача зазначає, що директор ТОВ «АГРОСАВ» за характером зайнятості багато подорожує по Харківській області та у період з 22.04.2021 - по 30.04.2021 був відсутній за місцем реєстрації відповідача, а інші наймані працівники товариства на даний час працюють віддалено через установлення на території України карантину з 19 грудня 2020 року до 30 червня 2021 року. Тому директор та працівники товариства не знали про наявність у поштовому відділенні цього листа, у зв'язку із чим відповідачем його не отримано.
Так, в ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 21.04.2021 було встановлено відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву - 15 днів з дня вручення цієї ухвали.
Як вбачається із відомостей зазначених на офіційному сайті Укрпошти, копію позовної заяви з додатками, які направлялися позивачем на адресу відповідача, останньому вручено не було.
Разом з цим, в матеріалах справи міститься заява представника відповідача про ознайомлення з матеріалами справи та відміткою представника відповідача "з матеріалами справи ознайомлена 19.05.2021" (а.с.42 т.1).
За таких обставин, враховуючи те, що представник відповідача 19.05.2021 була ознайомлена з матеріалами справи, зокрема позовною заявою та додатками до неї, строк на подання відзиву на позовну заяву сплив 03.06.2021.
Згідно з ч.8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Відповідно до ч.2, ч.4 ст.161 Господарського процесуального кодексу України, заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
У частині 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Приписами ст.42 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати докази, заяви, клопотання, надавати пояснення суду, свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду.
Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (ст.113 ГПК України).
Відповідно до частини 1 та 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до частини другої, третьої та шостої статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
У статті 6 Конвенції закріплений принцип доступу до правосуддя. Під доступом до правосуддя згідно зі стандартами Європейського суду з прав людини розуміють здатність особи безперешкодно отримати судовий захист та доступ до незалежного і безстороннього вирішення спорів за встановленою процедурою на засадах верховенства права.
Враховуючи вищевикладене, задля дотримання принципів господарського судочинства, з огляду на зазначені представником відповідача обставини, які зумовили неможливість подання відзиву на позовну заяву у строк, встановлений судом, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву.
За таких обставин, суд приймає відзив на позовну заяву (вх.№13570 від 09.06.2021) представника відповідача та долучає його до матеріалів справи.
Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Статтею 182 ГПК України передбачено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
У підготовчому засіданні суд:
1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з'ясовує наявність підстав для відводів;
2) з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;
3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;
4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;
5) може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;
6) з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;
7) з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;
8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;
9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;
10) вирішує заяви та клопотання учасників справи;
11) направляє судові доручення;
12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;
13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;
14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;
15) встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;
16) з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;
17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи;
18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;
19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
В ухвалі господарського суду Харківської області від 21.04.2021 про відкриття провадження у справі зазначено, що справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.
Отже, строк підготовчого провадження спливає 19.06.2021.
Відповідно до частини 1, пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних праві законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.
У статті 6 Конвенції закріплений принцип доступу до правосуддя. Під доступом до правосуддя згідно зі стандартами Європейського суду з прав людини розуміють здатність особи безперешкодно отримати судовий захист та доступ до незалежного і безстороннього вирішення спорів за встановленою процедурою на засадах верховенства права.
Пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, задля забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне і об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вбачає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження відповідно до частини 3 статті 177 ГПК України на 30 днів у зв'язку з чим відкладає підготовче засідання у межах строків підготовчого провадження.
Таким чином, строк підготовчого провадження спливає 19.07.2021.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.42, 46, 120, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд
1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСАВ" про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву - задовольнити.
2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОСАВ" строк на подання відзиву на позовну заяву.
3. Відзив на позовну заяву (вх.№13570 від 09.06.2021) прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи №922/1396/21.
4. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 19 липня 2021 року.
5. Підготовче засідання відкласти на "07" липня 2021 р. о 12:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 111.
Роз'яснити учасникам справи про наслідки неявки в судове засідання учасників справи відповідно до статті 202 ГПК України.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 16.06.2021.
Суддя Т.О. Пономаренко