Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
16.06.2021м. ХарківСправа № 922/1861/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
розглянувши заяву Сільськогосподарського приватного підприємства "РВД-Агро" про скасування судового наказу від 19.05.2021 у справі № 922/1861/21 (вх. № 13977 від 14.06.2021)
заявник Приватне підприємство "Вінтехпостач", м. Вінниця
боржник Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро", м. Харків
про видачу судового наказу
19.05.2021 господарським судом Харківської області на підставі заяви Приватного підприємства "Вінтехпостач", м. Вінниця, був виданий судовий наказ про стягнення з Сільськогосподарського приватного підприємства "РВД-Агро" (код ЄДРПОУ 32546820, місцезнаходження: вул. Чигиринський Шлях 135,Червона Слобода, Черкаський район, Черкаська область, 19604; юридична адреса: пров. Іванівський, 5, м. Харків, 61058) на користь Приватного підприємства "Вінтехпостач", м. Вінниця (код ЄДРПОУ 34848825, місцезнаходження: вул. Ватутіна, 10-А, м. Вінниця, Вінницька область, 21100) суму заборгованості в розмірі 26896,25 грн. та суму судового збору в розмірі 227,00 грн.
При цьому, у судовому наказі боржнику - Сільськогосподарському приватному підприємству "РВД-Агро" було роз'яснено передбачене ч. 1, 2 статті 157 ГПК України, право на подання заяви про скасування судового наказу до суду, який його видав, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення його копії та доданих до нього документів.
14.06.2021 від боржника - Сільськогосподарського приватного підприємства "РВД-Агро" надійшла заява (вх. № 13977) про скасування вищевказаного судового наказу, в обґрунтування якої боржник посилається на незгоду з заявленою до стягнення сумою заборгованості, з вимогою про стягнення якої Приватне підприємство "Вінтехпостач" звернулось до господарського суду Харківської області з відповідною заявою.
Судом встановлено, що боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно приписів ч. ч. 1, 2 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).
Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
За ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження, є відсутність спору.
Подану Сільськогосподарським приватним підприємством "РВД-Агро" заяву про скасування судового наказу, суд розцінює, як незгоду зі стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості, а тому вважає, що між сторонами виниклі правовідносини, які мають спірний характер.
Отже, з огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Сільськогосподарського приватного підприємства "РВД-Агро" та скасування судового наказу від 19.05.2021, виданого за заявою Приватного підприємства "Вінтехпостач".
Керуючись ст.ст. 12, 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд, -
Судовий наказ від 19 травня 2021 року по заяві за № 922/1861/21 скасувати.
Ухвала набрала чинності 16.06.2021 та оскарженню не підлягає.
У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Суддя Аюпова Р.М.
справа № 922/1861/21