Справа № 620/6356/20
15 червня 2021 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Епель О.В., розглянувши апеляційну скаргу Чернігівського апеляційного суду на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року у справі № 620/6356/20 за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського апеляційного суду, Державної судової адміністрації про визнання протиправними дій та стягнення коштів
До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Чернігівського апеляційного суду на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року у справі № 620/6356/20 за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського апеляційного суду, Державної судової адміністрації про визнання протиправними дій та стягнення коштів.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2021 року апеляційну скаргу Чернігівського апеляційного суду на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року - залишено без руху та надано апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання доказів про сплату судового збору у розмірі 6590,76 грн.
Копію ухвали судді від 19 травня 2021 року апелянтом отримано 27 травня 2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Проте до теперішнього часу вказівок судді не було виконано, жодних документів до Шостого апеляційного адміністративного суду не надходило.
Відповідно до частини другої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03.10.2017 до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03.10.2017, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.
Керуючись ст. 169, 298, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Апеляційну скаргу Чернігівського апеляційного суду на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року у справі № 620/6356/20 за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського апеляційного суду, Державної судової адміністрації про визнання протиправними дій та стягнення коштів - повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.
Колегія суддів: О.В. Карпушова
Л.В. Губська
О.В. Епель