Справа № 728/667/21
14 червня 2021 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чаку Є.В. та суддів Федотова І.В., Коротких А.Ю. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бахматського районного суду Чернігівської області від 28 квітня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП відділення поліції №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області Гнідовського Сергія Дмитровича про скасування постанови,-
Ухвалою Бахматського районного суду Чернігівської області від 28 квітня 2021 року позов залишено без розгляду.
Не погоджуючись з даним судовим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2021 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору. Апелянту надано строк на усунення недоліків апеляційної скарги - 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Як убачається зі зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали від 21 травня 2021 року була вручена апелянту 28 травня 2021 року.
Станом на 14 червня 2021 року недоліки, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом не усунуті.
Частиною 2 ст. 298 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Отже, враховуючи те, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, то скарга підлягає поверненню.
Згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 169, 298, 325,329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бахматського районного суду Чернігівської області від 28 квітня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП відділення поліції №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області Гнідовського Сергія Дмитровича про скасування постанови - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Є.В. Чаку
Судді І.В. Федотов
А.Ю. Коротких