Ухвала від 16.06.2021 по справі 420/7593/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 червня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/7593/21

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02 червня по справі №420/7593/21 за позовом Фермерського господарства " ОСОБА_1 " до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Одеський окружний адміністративний суд ухвалою від 02 червня 2021 року заяву про забезпечення позову по справі за позовом Фермерського господарство " ОСОБА_1 " до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішення, задовільнив

На зазначену ухвалу суду Головне управління ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено за наступними платіжними реквізитами для перерахування судового збору:

банк Казначейство України (ЕАП), код банку 899998

код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"

відомча ознака "81" (Апеляційні адміністративні суди):

рахунок UA678999980313101206081015758,

отримувач - ГУК в Одеській області /Приморський р-н/22030101

код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526

Призначення платежу

*;101;__________( код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), П'ятий апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), в сумі 2270 грн, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог частини 1 статті 169 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити Головному управління ДПС в Одеській області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.

Суддя: Шляхтицький О.І.

Попередній документ
97695547
Наступний документ
97695549
Інформація про рішення:
№ рішення: 97695548
№ справи: 420/7593/21
Дата рішення: 16.06.2021
Дата публікації: 18.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (02.11.2021)
Дата надходження: 11.05.2021
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішень від 09.03.2021 року № 2009, № 2442203/32446834 від 02.03.2021 року та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
06.07.2021 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
07.09.2021 12:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.09.2021 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
15.09.2021 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.11.2021 12:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОХУЛЯК В В
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
суддя-доповідач:
ТАРАСИШИНА О М
ХОХУЛЯК В В
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна податкова служба України
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
заявник:
Фермерське господарство "ЗЛАТОВ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
Фермерське господарство "ЗЛАТОВ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
Фермерське господарство "ЗЛАТОВ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ"
позивач (заявник):
Фермерське господарство "ЗЛАТОВ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ"
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО"ЗЛАТОВ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ"
представник:
адвокат Ставніченко Максим Віталійович
представник відповідача:
Кисельов Олександр Михайлович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ДОМУСЧІ С Д
СЕМЕНЮК Г В
ХАНОВА Р Ф