Ухвала від 16.06.2021 по справі 420/10594/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 червня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/10594/20

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Північно-східного офісу Держаудитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 травня 2021 роук по справі № 420/10594/20 за позовом Служби автомобільних доріг в Одеській області до Північно-східного офісу Держаудитслужби, 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСТДОРСТРОЙ" про визнання протиправним та скасування висновку,-

ВСТАНОВИВ:

Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 05 травня 2021 року позов Служба автомобільних доріг в Одеській області до Північно-східний офіс Держаудитслужби, 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСТДОРСТРОЙ" про визнання протиправним та скасування висновку, задоволено

На зазначене рішення суду Північно-східний офіс Держаудитслужби подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено за наступними платіжними реквізитами для перерахування судового збору:

банк Казначейство України (ЕАП), код банку 899998

код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"

відомча ознака "81" (Апеляційні адміністративні суди):

рахунок UA678999980313101206081015758,

отримувач - ГУК в Одеській області /Приморський р-н/22030101

код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526

Призначення платежу

*;101;__________( код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), П'ятий апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), в сумі 3153 грн, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог частини 1 статті 169 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя --

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Північно-східного офісу Держаудитслужби - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити Північно-східному офісу Держаудитслужби , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.

Суддя: Шляхтицький О.І.

Попередній документ
97695523
Наступний документ
97695525
Інформація про рішення:
№ рішення: 97695524
№ справи: 420/10594/20
Дата рішення: 16.06.2021
Дата публікації: 18.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (24.06.2021)
Дата надходження: 08.06.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
14.01.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
15.02.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
11.03.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
22.03.2021 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
12.10.2021 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
26.10.2021 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.11.2021 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
суддя-доповідач:
КОРОЙ С М
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСТДОРСТРОЙ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСТДОРСТРОЙ"
відповідач (боржник):
Північно-східний офіс Держаудитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Північно-східний офіс Держаудитслужби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Північно-східний офіс Держаудитслужби
позивач (заявник):
Служба автомобільних доріг в Одеській області
суддя-учасник колегії:
ДОМУСЧІ С Д
СЕМЕНЮК Г В