Ухвала від 15.06.2021 по справі 420/8311/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 червня 2021 р. м. ОдесаСправа № 420/8311/21

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Яковлєва О.В.,

суддів: Градовського Ю.М., Крусяна А.В.

розглянувши питання про можливість призначення до розгляду апеляційної скарги Департаменту з благоустрою міста Одеської міської ради на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 21 травня 2021 року, у справі № 420/8311/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ОДС Рент Груп” до Департаменту з благоустрою міста Одеської міської ради, за участі третьої особи без самосійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю “Готель Мілано”, про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. 306 КАС України.

При цьому, згідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

В даному випадку, від усіх учасників справи не надходило клопотань про розгляд справи за їх участю, а тому колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд даної апеляційної скарги в порядку письмового провадження.

Тому, керуючись ст.ст. 306, 307, 311 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Яковлєв О.В.

Судді Градовський Ю.М. Крусян А.В.

Попередній документ
97695441
Наступний документ
97695443
Інформація про рішення:
№ рішення: 97695442
№ справи: 420/8311/21
Дата рішення: 15.06.2021
Дата публікації: 18.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (07.12.2023)
Дата надходження: 16.10.2023
Предмет позову: про визнання протиправним дозволу
Розклад засідань:
11.02.2026 08:21 Касаційний адміністративний суд
11.02.2026 08:21 Касаційний адміністративний суд
11.02.2026 08:21 Касаційний адміністративний суд
11.02.2026 08:21 Касаційний адміністративний суд
11.02.2026 08:21 Касаційний адміністративний суд
11.02.2026 08:21 Касаційний адміністративний суд
10.06.2021 14:40 Одеський окружний адміністративний суд
27.10.2021 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
03.11.2021 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
01.12.2021 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
08.12.2021 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
22.12.2021 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.03.2022 10:00 Касаційний адміністративний суд
14.09.2022 00:00 Касаційний адміністративний суд
30.11.2022 10:30 Господарський суд Одеської області
21.12.2022 14:30 Господарський суд Одеської області
04.01.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
16.01.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
27.02.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
15.03.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
29.03.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
12.04.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
25.07.2023 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.09.2023 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
КРАВЕЦЬ О О
КРАВЧУК В М
ФІЛІНЮК І Г
ЯКОВЛЄВ О В
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
КАТАЄВА Е В
КАТАЄВА Е В
КРАВЕЦЬ О О
КРАВЧУК В М
ФІЛІНЮК І Г
ЩАВИНСЬКА Ю М
ЩАВИНСЬКА Ю М
ЯКОВЛЄВ О В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Готель Мілано"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Готель Мілано»
відповідач (боржник):
Департамент благоустрію міста Одеської міської ради
Департамент з благоустрою міста Одеської міської ради
ДЕПАРТАМЕНТ З БЛАГОУСТРОЮ МІСТА ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
за участю:
Іленко В.В.
заявник апеляційної інстанції:
Департамент благоустрію міста Одеської міської ради
Департамент з благоустрою міста Одеської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Департамент з благоустрою міста Одеської міської ради
ДЕПАРТАМЕНТ З БЛАГОУСТРОЮ МІСТА ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Готель Мілано"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент благоустрію міста Одеської міської ради
Департамент з благоустрою міста Одеської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Готель Мілано"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДС Рент Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю ''ОДС Рент Груп''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Готель Мілано"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДС Рент Груп"
представник позивача:
адвокат Акименко Вадим Михайлович
представник скаржника:
ШЛАПАК ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
представник третьої особи:
Адвокат Досковська Вікторія Геннадіївна
секретар судового засідання:
Ісмієва А.І.
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БЕРНАЗЮК Я О
БОГАТИР К В
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ЄЗЕРОВ А А
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ЗУЄВ В А
ЗУЄВА Л Є
КОВАЛЬ М П
КРУСЯН А В
СЛУЧ О В
СТАРОДУБ О П