(вступна та резолютивна частини)
10 червня 2021 року м. Дніпросправа № 160/2758/19
головуючий суддя І інстанції - Златін С.В.
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,
суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,
за участю секретаря судового засідання: Чорнова Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2021 в адміністративній справі №160/2758/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійна транспортна компанія" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення суду.
Керуючись ч. 3 ст. 243 КАС України, суд,-
Апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків - залишити без задоволення.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2021 в адміністративній справі №160/2758/19 - залишити без змін.
Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду за наявності підстав, передбачених ч. 4 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий - суддя С.М. Іванов
суддя О.М. Панченко
суддя В.Є. Чередниченко
| № рішення: | 97695368 |
| № справи: | 160/2758/19 |
| Дата рішення: | 10.06.2021 |
| Дата публікації: | 18.06.2021 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Третій апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
| Стадія розгляду: | Залишено без руху (11.04.2022) |
| Дата надходження: | 10.02.2022 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення |
| 02.12.2020 10:30 | Касаційний адміністративний суд |
| 29.01.2021 10:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 15.02.2021 10:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 22.02.2021 13:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 10.06.2021 13:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
