Ухвала від 14.06.2021 по справі 911/2862/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

"14" червня 2021 р. Справа № 911/2862/20

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши справу

За позовом Антимонопольного комітету України

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»

про стягнення 66 000 000,00 грн. та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про стягнення 66 000 000,00 грн. та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.01.2021 клопотання Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про зупинення провадження у справі № 911/2862/20 задоволено; провадження у справі № 911/2862/20 зупинено до набрання рішення по справі № 910/4185/20 законної сили.

Не погодившись із вказаною ухвалою Антимонопольний комітет України звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.01.2021 по справі № 911/2862/20.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2021 скасовано ухвалу Господарського суду Київської області про зупинення провадження у справі від 27.01.2021 по справі № 911/2862/20 та направлено справу для продовження розгляду до Господарського суду Київської області.

03.06.2021 матеріали справи повернуто до Господарського суду Київської області.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 911/2862/20 та призначення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/2862/20.

2. Призначити судове засідання на 01.07.2021 о 14:50. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Сокуренко

Попередній документ
97690309
Наступний документ
97690311
Інформація про рішення:
№ рішення: 97690310
№ справи: 911/2862/20
Дата рішення: 14.06.2021
Дата публікації: 17.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (07.12.2021)
Дата надходження: 30.09.2020
Предмет позову: Стягнення 66000000,00 грн.
Розклад засідань:
18.02.2026 14:49 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 14:49 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 14:49 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 14:49 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 14:49 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 14:49 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 14:49 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 14:49 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 14:49 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2020 15:20 Господарський суд Київської області
17.12.2020 16:00 Господарський суд Київської області
27.01.2021 15:10 Господарський суд Київської області
31.03.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2021 14:50 Господарський суд Київської області
18.08.2021 15:30 Господарський суд Київської області
15.09.2021 15:20 Господарський суд Київської області
29.09.2021 14:30 Господарський суд Київської області
21.10.2021 15:40 Господарський суд Київської області
02.02.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
17.08.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2022 13:30 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2022 16:10 Господарський суд Київської області
04.07.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІДИЧЕНКО М А
КОЛОС І Б
КОРСАК В А
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
ДІДИЧЕНКО М А
КОЛОС І Б
КОРСАК В А
СОКУРЕНКО Л В
СОКУРЕНКО Л В
ТИЩЕНКО О В
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Укрспирт"
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
заявник:
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Державне підприємство "Укрспирт"
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
Державне підприємство "Укрспирт"
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
позивач (заявник):
Антимонопольний комітет України
Антимонопольний Комітет України
представник скаржника:
Адвокат Власюк Дмитро Васильович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄВСІКОВ О О
КРОПИВНА Л В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ПОПІКОВА О В
РУДЕНКО М А
Селіваненко В.П.
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ШАПТАЛА Є Ю