Ухвала від 16.06.2021 по справі 910/6165/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.06.2021Справа № 910/6165/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тілмарк"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Данфорт"

про визнання договору іпотеки недійсним та припинення обтяжень

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (далі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Данфорт" (далі - відповідач-2) про визнання недійсним іпотечного договору № 3297 від 17.07.2008 року, укладеного між відповідачами, та припинення обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме заборони на нерухоме майно за реєстраційними номерами обтяжень:

7587157, 7587188, 7587228, 7587260, 7587282, 7587305, 7587347, 7587372, 7587384, 7587407, 7587428, 7587455, 7587469, 7587487, 7587493, 7587502, 7587515, 7587528, 7587539, 7587589, 7587602, 7587615, 7587633, 7587656, 7587684, 7587706, 7587724, 7587732, 7587746, 7587758, 7587763, 7587774, 7587791, 7587799, 7587820, 7587831, 7587846, 7587856, 7587864, 7587873, 7587883, 7587888, 7587891, 7587940, які були зареєстровані в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна (невід'ємна архівна складова частина Державного реєстру речових прав на нерухоме майно); та іпотеку за реєстраційним номером обтяження: 7587904, яка була зареєстрована в Державному реєстрі іпотек (невід'ємна архівна складова частина Державного реєстру речових прав на нерухоме майно), об'єкт обтяження: майнові права на квартири з № 1 по № 43, нежитлові приміщення: офіс № 1 - № 3 та паркінги з № 1 по № 43 в готельно-житловому комплексі «Дипломат», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Гоголівська, буд. 44-46, який було передано в іпотеку за іпотечним договором № 3297, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Драною Н.М. 17.07.2008 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 20.05.2021 відкладено підготовче засідання на 03.06.2021, задоволено заяви позивача та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тілмарк" про заміну відповідача-1 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тілмарк".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2021 викликано відповідача-1 та відповідача-2 у наступне підготовче засідання на 22.06.2021 та ухвалою суду від 15.06.2021 повідомлено Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд", як заявника клопотання про заміну відповідача-1 правонаступником, про наступне підготовче засідання.

Під час виготовлення ухвали-повідомлення у справі № 910/6165/21 від 15.06.2021, судом було допущено описку в даті та в часі призначення судового засідання, а саме: замість "22.06.21 о 15:30" зазначено "15.06.21 о 16:45".

З огляду на зазначену обставину, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали-повідомлення від 15.06.2021 у справі № 910/6165/21.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі-повідомленні Господарського суду міста Києва від 15.06.2021 у справі № 910/6165/21.

2. В резолютивній частині ухвали-повідомлення Господарського суду міста Києва від 15.06.2021 у справі № 910/6165/21 дату та час засідання слід читати: "22.06.21 о 15:30".

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали-повідомлення Господарського суду міста Києва від 15.06.2021 у справі № 910/6165/21.

Ухвала набирає законної сили 16.06.2021 та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Г. Удалова

Попередній документ
97690100
Наступний документ
97690102
Інформація про рішення:
№ рішення: 97690101
№ справи: 910/6165/21
Дата рішення: 16.06.2021
Дата публікації: 17.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; спільної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.01.2022)
Дата надходження: 10.01.2022
Предмет позову: визнання договору іпотеки недійсним та припинення обтяження
Розклад засідань:
25.01.2026 15:22 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2026 15:22 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2026 15:22 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2026 15:22 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2026 15:22 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2026 15:22 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2026 15:22 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2026 15:22 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2026 15:22 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2021 14:15 Господарський суд міста Києва
03.06.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
15.06.2021 16:45 Господарський суд міста Києва
22.06.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
06.07.2021 15:45 Господарський суд міста Києва
15.07.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
19.08.2021 17:15 Господарський суд міста Києва
21.10.2021 16:45 Господарський суд міста Києва
04.11.2021 16:40 Господарський суд міста Києва
11.11.2021 15:10 Господарський суд міста Києва
29.11.2021 13:45 Господарський суд міста Києва
01.03.2022 12:50 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2022 16:30 Касаційний господарський суд
28.09.2022 17:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
КУКСОВ В В
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
КУКСОВ В В
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв"
Мельниченко Ніна Степанівна
3-я особа позивача:
Державне підприємство "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд"
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "АРГУМЕНТ ФОНД"
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд"
ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Публічне акціонерне товариство "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Данфорт"
заявник:
АТ "ЗЗНВКІФ "Фргумент Фонд"
ДП "ГДІП"
ТОВ "ФК "Тілмарк"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "АРГУМЕНТ ФОНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія"
представник скаржника:
Адвокат Ракітін С.П.
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ГРЕК Б М
СУХОВИЙ В Г
ЧОРНОГУЗ М Г