ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
15.06.2021Справа № 910/6678/21
Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до 1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )
про визнання недійсним договору та застосування реституції
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування цінних паперів, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хоменко Вікторією Валеріївною, з відчуження акції простих бездокументарних іменних, номінальною вартістю 0,25 грн. у кількості 14651890 штук, (26,1641% від загальної кількості), міжнародний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , цінні папери ПРАТ "МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ КОНСЕРВНИЙ ЗАВОД" та застосування реституції за недійсним договором.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2021 суд постановив звернутися до Відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_2 та Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Печерської районної в місті Києві державної адміністрації із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_3 за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ № 207 від 02.03.2016.
Враховуючи, що до суду надійшла запитувана інформація, а позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи наведені положення Господарського процесуального кодексу України, з огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч.ч. 2-3 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.
Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме: договору дарування цінних паперів та інформацію про батьків відповідача 2.
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що позивач не є стороною спірного правочину та позбавлений можливості надати примірник даного договору, а інформація про персональні дані фізичної особи є конфіденційною і не підлягає розголошенню.
Згідно ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Зважаючи на обґрунтованість клопотання позивача про витребування доказів, предмет спору та положення ч. 4 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 22.07.21 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .
4. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
5. Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хоменко Вікторії Валеріївни (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 65, літ.А, прим. 21) належним чином засвідчену копію договору дарування цінних паперів, що був укладений в березні 2019 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , за яким ОСОБА_2 подарував ОСОБА_3 цінні папери - акції прості бездокументарні ПрАТ "МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ КОНСЕРВНИЙ ЗАВОД".
Витребувати у депозитарної установи ПАТ "БАНК "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ", код 21665382 (04070, місто Київ, ВУЛИЦЯ БОРИСОГЛІБСЬКА, будинок 5, ЛІТЕРА "А") належним чином засвідчену копію договору дарування цінних паперів, на підставі якого було проведено переказ всередині депозитарної установи з рахунку у цінних паперах, відкритого на ім'я ОСОБА_2 НОМЕР_4 на рахунок у цінних паперах, відкритого на ім'я ОСОБА_3 НОМЕР_5 (№ операції 33673) акцій простих бездокументарних іменних у кількості 14651890 штук, номіналом 0,25 ПрАТ "МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ КОНСЕРВНИЙ ЗАВОД", UA4000082796.
Витребувати у Печерському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управлінні юстиції (м. Київ) (01015, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЦИТАДЕЛЬНА, будинок 7/10) інформацію про батьків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та про зміну прізвища ОСОБА_4 на ОСОБА_4 у зв'язку з укладенням шлюбу.
Витребувані документи надати в строк до 15.07.2021.
6. Встановити відповідачам строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали для надання суду:
- відзиву на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;
- доказів направлення відзиву позивачу.
Відповідачам надати суду:
- належним чином засвідчену копію договору дарування цінних паперів, що був укладений в березні 2019 року між ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , за яким ОСОБА_2 подарував ОСОБА_3 цінні папери - акції прості бездокументарні ПрАТ "МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ КОНСЕРВНИЙ ЗАВОД".
7. Попередити відповідачів про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
8. Встановити позивачу строк - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву для подання суду: відповіді на відзив, складеної з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.
9. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) з доказами їх направлення іншим учасникам справи - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
10. Позивачу надати суду для огляду оригінали доданих до позову документів.
11. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.
12. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.
13. Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Суддя С.О. Турчин