ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про закриття провадження у справі
07.06.2021Справа № 910/3043/21
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К. І., за участю секретаря судового засідання Волкової Д.Р., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін господарську справу
за позовом Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс"
до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"
про відшкодування збитків в сумі 130 000,00 грн.
за участі представників сторін
від позивача: Білогуб Ю.С.
від відповідача: не з'явився
До Господарського суду міста Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Європейський страховий альянс" (далі - ПрАТ «ЄСА», позивач) із позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (далі - ПрАТ "УПСК", відповідач) про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації у сумі 130 000,00 грн.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування страхувальнику (ТОВ "Телесвіт") відповідно до умов договору страхування № 1069554 від 10.12.2019 р. в сумі 149 265,27 грн. за рахунком-фактури СТО № 00021602 від 29.01.2020 р. При цьому цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу, який є винним у настанні ДТП, була застрахована в ПрАТ "УПСК" за полісом серії АО № 2713027.
06.10.2020 р. позивач, з метою досудового врегулювання спору, звернувся до ПрАТ "УПСК" із заявою про виплату страхового відшкодування в порядку суброгації у розмірі 130 000,00 грн., яку відповідач отримав 08.10.2020 р. Проте, станом на дату подання позову виплати страхового відшкодування в порядку суброгації відповідачем здійснено не було.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2021 р. вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) учасників справи. Цією ж ухвалою сторонам був визначений строк для реалізації ними своїх процесуальних прав і обов'язків, призначено судове засідання.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав суду відзив, у якому проти заявлених вимог заперечив, вказав, що позивачу було розраховане та виплачене страхове відшкодування з урахуванням зносу транспортного засобу в сумі 121 794, 58 грн., тому просив відмовити у задоволенні позову.
До початку розгляду справи по суті від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, у якій він просив стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в розмірі 121 794,58 грн. та судові витрати в сумі 2 270 грн.
У судовому засідані, призначеному на 07.06.2021 р., представник позивача надав пояснення щодо зменшених позовних вимог, вказав, що відсутній предмету спору у зв'язку зі сплатою відповідачем страхового відшкодування. Представник відповідача до суду не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Суд, розглянувши заяви учасників справи по суті позову та дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Як вбачається з матеріалів справи, ПрАТ "УПСК" сплатило грошові кошти у сумі 121 794, 58 грн. на користь позивача вже після відкриття провадження у справі, про що свідчить платіжне доручення № 13194 від 12.04.2021. Отже, предмет спору у цій справі припинив своє існування під час розгляду спору в суді, а тому підстав для відмови у позові немає, як вважає відповідач.
Відповідно до ч. 3 ст. 130 ГПК України, якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 129, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Закрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про відшкодування збитків в сумі 130 000,00 грн.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на користь Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" судовий збір в сумі 2 270 (дві тисячі двіст сімдесят) грн. 00 коп.
Вступна та резолютивна частина ухвали проголошена в судовому засіданні 7 червня 2021 року.
Повний текст ухвали складений 14 червня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.
Суддя Головіна К. І.