Ухвала від 15.06.2021 по справі 908/893/19

номер провадження справи 26/35/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2021 Справа № 908/893/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Мрія”, код ЄДРПОУ 20502092, с. Семенівка Мелітопольського району Запорізької області, 72355, вул. Північний переїзд, 3; адреса для листування: 72309, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 13, офіс 7

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ “ТАСкомбанк”

Суддя Юлдашев О.О.

Представники сторін - не з'явились

УСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 25.08.2020, зокрема, заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" від 03.01.2020 про зобов'язання вчинити певні дії задоволено. Зобов'язано кредитора - Головне управління ДПС у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 43143945, вчинити певні дії: а саме виконати план санації Товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія”, код ЄДРПОУ 20502092 до порушення провадження у справі про банкрутство, схвалений рішенням загальних зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія”, яке оформлено протоколом від 08.04.2019, затверджений ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.04.2019 по справі № 908/893/19, шляхом списання (прощення) кредиторської заборгованості, що складається з податкового боргу, який виник до 20.03.2019 в сумі 618 279,06 грн, з яких основний платіж 490 458,19 грн (228 657,63 грн - ПДВ, 261 800,56 грн - податок на прибуток) та пеня у розмірі 127 820,87 грн (78 812,01 грн - ПДВ, 49 008,86 грн - податок на прибуток). Зобов'язано кредитора - Головне управління ДПС у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 43143945 вчинити певні дії: а саме: виключити з інтегрованої картки платника податків ТОВ “Мрія”, код ЄДРПОУ 20502092 кредиторську заборгованість, що складається з податкового боргу, який виник до 20.03.2019 в сумі 618 279,06 грн, з яких основний платіж 490 458,19 грн. (228 657,63 грн - ПДВ, 261 800,56 грн - податок на прибуток) та пеня у розмірі 127 820,87 грн (78 812,01 грн - ПДВ, 49 008,86 грн - податок на прибуток).

Наразі у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) перебуває виконавче провадження №65314236 з примусового виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.08.2020.

31.05.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про заміну сторони виконавчого провадження. Відповідно до поданої заяви заявник просить суд замінити боржника у виконавчому провадженні №65314236 з примусового виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.08.2020 у справі №908/893/19, а саме: Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 44118663).

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.05.2021, заяву передано на розгляд судді Юлдашеву О.О.

Ухвалою суду від 09.06.2021 заяву відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 15.06.2021р. о 10-30.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Згідно зі статтею 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п. 3 ст. 334 ГПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв'язку з неприбуттям представників сторін у засідання суду, судове засідання здійснювалося без застосування засобів фіксації судового процесу.

Положеннями статті 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу, що відповідає правовій позиції Верховного суду, викладеній в Постанові від 05.12.2018 р. у справі №643/4902/14 з посиланням на аналогічний висновок Верховного Суду України в постанові від 20.11.2013 у справі №6-122цс13.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Як свідчать матеріали справи постановою державного виконавця № 65314236 від 30.04.2021 в порядку ст.ст. 3,4,24,25,26,27 Закону України «Про виконавче провадження» було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документу.

19.05.2021 до відділу надійшов лист № 12611/5/08-01-20-05 від 18.05.2021 Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 44118663), яким державного виконавця повідомлено про наявність обставин, які ускладнюють виконання рішення суду, а саме відсутність повноважень на виконання виконавчого документа у Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 43143945) у зв'язку з припиненням юридичної особи.

У зв'язку з тим, що боржником за виконавчим провадженням № 65314236 виступає Головне управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 43143945), то станом на теперішній час рішення суду боржником не виконується.

Відповідно до ч. 7 ст. 5 Закону України «Про центральні органи виконавчої влади» від 17.03.2011 № 3166-VI (зі змінами та доповненнями) міністерства, інші центральні органи виконавчої влади, щодо яких набрав чинності акт Кабінету Міністрів України про їх припинення, продовжують здійснювати повноваження та функції у визначених сферах компетенції до завершення здійснення заходів з утворення міністерства, іншого центрального органу виконавчої влади, до якого переходять повноваження та функції міністерства.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 № 893 «Про деякі питання територіальних органів Державної податкової служби» утворено територіальні органи державної податкової служби.

На виконання постанови КМУ від 30.09.2020 № 893 «Про деякі питання територіальних органів Державної податкової служби» ДПС України видано наказ від 30.09.2020 № 529 «Про утворення територіальних органів ДПС».

Наказом Державної податкової служби України від 08.10.2020 №556 ліквідовані як юридичні особи публічного права територіальні органи ДПС.

Наказом Державної податкової служби України від 12.11.2020 №643 затверджено положення про територіальні органи.

Згідно з п. 1 Положення про Головне управління ДПС у Запорізькій області, затвердженого Наказом ДПС України № 643 від 12.11.2020 останнє є правонаступником усіх прав та обов'язків Головного управління ДПС у Запорізькій області (43143945).

Згідно Наказу Державної податкової служби України від 24.12.2020 № 755 «Про початок забезпечення здійснення територіальними органами ДПС повноважень та функцій» визначено розпочати здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи згідно з наказом ДПС від 30.09.2020 № 529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до пункту 1 постанови № 893.

Розглянувши матеріали справи та докази, надані в обґрунтування заяви, суд задовольняє заяву заявника в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 234, 334 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) по про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 908/893/19 - задовольнити.

2. Замінити боржника у виконавчому провадженні №65314236 з примусового виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.08.2020 у справі №908/893/19, а саме: Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 44118663).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення та наказів Господарського суду Запорізької області у справі № 908/893/19.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.06.2021 р.

Суддя О.О. Юлдашев

Попередній документ
97689793
Наступний документ
97689795
Інформація про рішення:
№ рішення: 97689794
№ справи: 908/893/19
Дата рішення: 15.06.2021
Дата публікації: 17.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (30.05.2022)
Дата надходження: 11.05.2022
Предмет позову: про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
27.11.2025 19:56 Центральний апеляційний господарський суд
27.11.2025 19:56 Центральний апеляційний господарський суд
27.11.2025 19:56 Центральний апеляційний господарський суд
27.11.2025 19:56 Центральний апеляційний господарський суд
27.11.2025 19:56 Центральний апеляційний господарський суд
23.01.2020 11:45 Господарський суд Запорізької області
06.07.2020 10:10 Центральний апеляційний господарський суд
17.08.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.08.2020 12:45 Центральний апеляційний господарський суд
15.06.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
28.09.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
21.12.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.01.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.02.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
відповідач (боржник):
ТОВ "Мрія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія"
за участю:
Акціонерне товариство "Таскомбанк"
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
Державний реєстратор Мелітопольської районної державної адміністрації
Мелітопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
Мелітопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Островерх Роман Вадимович
Приватне підприємство "Завод Двигун"
Публічне акціонерне товариство "Таскомбанк"
Фізична особа-підприємець Терзієв Олександр Сергійович
ТОВ "Едів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Терра-Оптимус"
Філія "Запорізьке РУ" Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Частюк Віталій Олександрович
заявник:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Фізична особа-підприємець Олефіренко Елла Володимирівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДФС у Запорізькій області
Головного управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
кредитор:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головного управління ДПС у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДФС у Запорізькій області
Головного управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Завод Двигун"
ТОВ "Едів"
ТОВ "Мрія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Терра-Оптимус"
представник скаржника:
Стародумова А.С.
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА Л М
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА