Ухвала від 31.05.2021 по справі 908/1215/21

номер провадження справи 24/76/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2021 Справа № 908/1215/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1215/21

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (вул. Центральна, буд. 6, м. Дніпро, 49000, адреса для листування: вул. Перемоги, буд. 50, м. Запоріжжя, 69001, ідентифікаційний код 42767945)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Прозрєніє” (вул. Північнокільцева, буд. 13А, кв. 39, м. Запоріжжя, 69059, ідентифікаційний код 37255841)

про розірвання договору купівлі-продажу та повернення майна,

За участю представників:

від позивача: Нікішина О.М., самопредставництво, витяг з ЄДР, посвідчення № 23 від 01.02.2021,

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Прозрєніє” про:

- розірвання договору купівлі-продажу об'єкта аукціону №1219, який укладеного 02.03.2012 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Запорізькій області та Товариством з обмеженою відповідальністю “Прозрєніє” (код ЄДРПОУ 37255841);

- повернення з володіння Товариства з обмеженою відповідальністю “Прозрєніє” (код ЄДРПОУ 37255841) об'єкту незавершеного будівництва - малоповерхової житлової забудови блок-будинок БД-10/1-9 (квартири з №1 по №9), площею 1423,0 кв.м., за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, провулок Таврійський, буд. 2 разом із земельною ділянкою державної власності за договором купівлі-продажу від 02.03.2012 №1219, та передання за актом приймання-передачі Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2021 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1215/21 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/76/21. Підготовче судове засідання призначено на 31.05.2021 о 10 год. 15 хв.

31.05.2021 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Прозрєніє” надійшло клопотання про відкладення розгляду справи від 28.05.2021, в якому останній, у зв'язку із отримання ухвали суду про відкриття провадження у справі № 908/1215/21 лише 26.05.2021, просить надати час для підготовки відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового засідання 31.05.2021 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні 31.05.2021 представника позивача.

Відводів складу суду не заявлено.

Суд оголосив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Згідно з п. п. 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету позову, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін та принципу змагальності судового процесу, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкласти підготовче судове засідання на 05.07.2021 об 11 год. 15 хв.

За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 202, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити підготовче засідання.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 04.08.2021.

3. Відкласти підготовче засідання на 05.07.2021 об 11 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням.

5. Запропонувати позивачу подати відповіді на відзиви із їх документальним обґрунтуванням.

6. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

7. Подання письмових доказів сторонами у справі має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу зазначену в Заявці.

8 Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної негайно після її оголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

9. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у справі

Суддя Т.А. Азізбекян

Попередній документ
97689708
Наступний документ
97689710
Інформація про рішення:
№ рішення: 97689709
№ справи: 908/1215/21
Дата рішення: 31.05.2021
Дата публікації: 17.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо приватизації майна; про укладення, зміну, розірвання, виконання договорів купівлі-продажу та визнання їх недійсними
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (01.09.2022)
Дата надходження: 24.06.2022
Предмет позову: про розірвання договору купівлі-продажу та повернення майна
Розклад засідань:
20.11.2025 01:03 Центральний апеляційний господарський суд
20.11.2025 01:03 Центральний апеляційний господарський суд
20.11.2025 01:03 Центральний апеляційний господарський суд
20.11.2025 01:03 Центральний апеляційний господарський суд
20.11.2025 01:03 Центральний апеляційний господарський суд
20.11.2025 01:03 Центральний апеляційний господарський суд
20.11.2025 01:03 Центральний апеляційний господарський суд
20.11.2025 01:03 Центральний апеляційний господарський суд
20.11.2025 01:03 Центральний апеляційний господарський суд
31.05.2021 10:15 Господарський суд Запорізької області
05.07.2021 11:15 Господарський суд Запорізької області
26.07.2021 09:15 Господарський суд Запорізької області
03.08.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
30.08.2021 09:00 Господарський суд Запорізької області
14.09.2021 10:20 Господарський суд Запорізької області
11.10.2021 10:45 Господарський суд Запорізької області
09.03.2022 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЗУЄВ В А
суддя-доповідач:
АЗІЗБЕКЯН Т А
АЗІЗБЕКЯН Т А
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЗУЄВ В А
відповідач (боржник):
ТОВ "Прозрєніє"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прозрєніє"
запорізькій та кіровоградській областях, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прозрєніє"
заявник апеляційної інстанції:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
заявник касаційної інстанції:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
позивач (заявник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
представник скаржника:
Миргородська Ганна Юріївна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)