Ухвала від 09.06.2021 по справі 907/416/18

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"09" червня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/416/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

За участю секретаря судового засідання Сінкіна Е.В.

розглянувши ліквідатора ТОВ “Консервний завод “Універ” арбітражного керуючого Пазина Р.О. №02-01/416/18/56 від 14.08.2019 про стягнення до ліквідаційної маси та клопотання №02-01/416/18/79 від 25.09.2019 про витребування доказів

у справі 907/416/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Консервний завод “Універ” (ідентифікаційний код 32218536)

про банкрутство

За участі представників: - не з'явились

ВСТАНОВИВ:

02.09.2019 до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява ліквідатора ТОВ “Консервний завод “Універ” арбітражного керуючого Пазина Р.О. №02-01/416/18/56 від 14.08.2019 про стягнення до ліквідаційної маси та клопотання №02-01/416/18/79 від 25.09.2019 про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 05.09.2019 прийнято до провадження заяви ліквідатора та призначено їх до розгляду на 25.09.2019.

Ухвалою суду від 22.07.20 було призначено до розгляду справу, а також заяви та клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Пазина Р.О. у справі №907/416/18 на 27.08.2020.

У судовому засідання 27.08.2020 припинено повноваження ліквідатора Сидоренко М.В., відмовлено у задоволенні клопотання АТ "Державний ощадний банк України" щодо призначення ліквідатором Демчина О.І., зобов'язано Сидоренко М.В. виконувати повноваження ліквідатора до моменту призначення іншого ліквідатора. Відкладено розгляд справи, а також заяви та клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Пазина Р.О. у справі №907/416/18 на 29.09.2020.

Проте, судове засідання призначене на 29.09.2020 року не відбулося, у зв'язку з проходженням головуючим суддею Ремецькі О.Ф. підготовки голів та заступників голів місцевих, загальних, господарських та адміністративних судів, що проводилась Національною школою суддів України з 28.09.2019 по 30.09.2020 року згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-06/62-к від 25.09.2020 року.

Ухвалою суду від 01.10.2020 року було відкладено розгляд справи на 27.10.2020.

Ухвалою суду від 27.10.2020 року було відкладено розгляд справи на 25.11.2020.

Ухвалою суду від 25.11.2020 року було відкладено розгляд справи на 22.12.2020.

Ухвалою суду від 22.12.2020 року було відкладено розгляд справи на 10.02.2021.

Ухвалою суду від 10.02.2021 року було відкладено розгляд справи на 18.03.2021.

Ухвалою суду від 18.03.2021 відкладено розгляд справи на 21.04.2021 року у зв'язку з карантинним обмеженням щодо перебування у приміщеннях судових установ.

Ухвалою Господарського суду від 21.04.2021 відкладено розгляд справи на 09.06.2021 року.

Арбітражний керуючий в засіданні суду не з'явився, натомість 08.06.2021 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Сидоренко М.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Інші учасники судового процесу в засідання суду не з'явились, письмових заяв чи клопотань суду не подано.

Відтак, зважаючи на вищенаведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, а також заяви та клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Пазина Р.О. у справі №907/416/18.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви та клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Пазина Р.О. у справі №907/416/18 на 13 липня 2021 р. на 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі