Ухвала від 16.06.2021 по справі 20/906/43-Б/13-Г

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 20/906/43-Б/13-Г (906/1549/20)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників судового процесу клопотання адвоката Стасишина Р.М. від 14.06.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в межах справи за заявою ОСОБА_1 від 19.10.2019 до Приватного підприємства "Бізнес Тріумф", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватер Фор", Товарної біржі "Наша" про визнання недійсними результатів аукціонів з продажу майна Приватного підприємства "Бізнес Тріумф", визнання недійсними договорів купівлі-продажу,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Приватного підприємства "Бізнес Тріумф" в межах якої розглядається заява ОСОБА_1 від 19.10.2019 до Приватного підприємства "Бізнес Тріумф", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватер Фор", Товарної біржі "Наша" про визнання недійсними результатів аукціонів з продажу майна Приватного підприємства "Бізнес Тріумф", визнання недійсними договорів купівлі-продажу.

Ухвалою господарського суду від 08.06.2021 відкладено підготовче засідання на 01.07.2021 о 12:00 год.

14.06.2021 на електронну пошту суду надійшло клопотання адвоката Стасишина Р.М. від 14.06.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з доданими документами, в якій представник позивача просить провести судове засідання, що призначене на 01.07.2021 о 12:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми "EasyCon".

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Згідно до частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

02.04.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 №540-IX, яким статтю 197 ГПК України після частини третьої доповнено новою частиною (частиною четвертою) такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з пунктом 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне клопотання адвоката Стасишина Р.М. від 14.06.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити; провести судове засідання у справі №20/906/43-Б/13-Г (906/1549/20), яке відбудеться 01.07.2021 об 12:00 год, в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання адвоката Стасишина Р.М. від 14.06.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судове засідання, яке відбудеться "01" липня 2021 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 415 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду адвокату Стасишину Р.М. необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз'яснити адвокату Стасишину Р.М., що відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи", що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус", тому адвокату Стасишину Р.М. слід надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

5. Роз'яснити адвокату Стасишину Р.М., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити адвоката Стасишина Р.М., що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.

8. Попередити адвоката Стасишина Р.М. про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили 16.06.2021 та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Костриця О.О.

Попередній документ
97689641
Наступний документ
97689643
Інформація про рішення:
№ рішення: 97689642
№ справи: 20/906/43-Б/13-Г
Дата рішення: 16.06.2021
Дата публікації: 17.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; визнання недійсними результатів аукціону
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (31.08.2023)
Дата надходження: 08.01.2013
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
16.11.2025 06:49 Господарський суд Житомирської області
16.11.2025 06:49 Господарський суд Житомирської області
16.11.2025 06:49 Господарський суд Житомирської області
16.11.2025 06:49 Господарський суд Житомирської області
16.11.2025 06:49 Господарський суд Житомирської області
16.11.2025 06:49 Господарський суд Житомирської області
16.11.2025 06:49 Господарський суд Житомирської області
16.11.2025 06:49 Господарський суд Житомирської області
16.11.2025 06:49 Господарський суд Житомирської області
16.11.2025 06:49 Господарський суд Житомирської області
16.11.2025 06:49 Господарський суд Житомирської області
16.11.2025 06:49 Господарський суд Житомирської області
16.11.2025 06:49 Господарський суд Житомирської області
16.11.2025 06:49 Господарський суд Житомирської області
16.11.2025 06:49 Господарський суд Житомирської області
16.11.2025 06:49 Господарський суд Житомирської області
16.11.2025 06:49 Господарський суд Житомирської області
16.11.2025 06:49 Господарський суд Житомирської області
16.01.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
28.01.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
05.03.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.06.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.08.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.10.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
18.11.2020 11:30 Касаційний господарський суд
25.01.2021 10:00 Сихівський районний суд м.Львова
09.02.2021 10:40 Господарський суд Житомирської області
25.02.2021 10:00 Сихівський районний суд м.Львова
11.03.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
30.03.2021 10:40 Господарський суд Житомирської області
13.04.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
27.04.2021 11:20 Господарський суд Житомирської області
18.05.2021 10:40 Господарський суд Житомирської області
19.05.2021 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.05.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
08.06.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.06.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
22.06.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
01.07.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
22.07.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
09.08.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
26.08.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
02.09.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.10.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.11.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.11.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
22.11.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.01.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
08.02.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
08.02.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
10.03.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
21.04.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
30.08.2022 10:15 Господарський суд Житомирської області
29.09.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
15.11.2022 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.11.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
31.01.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
23.03.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
25.05.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
29.06.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
31.08.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛАДИШЕВА ХРИСТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДЕМИДЮК О О
ДУЖИЧ С П
МИЧКА Б Р
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
ТЕСЛЮК ДМИТРО ЮРІЙОВИЧ
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
ГЛАДИШЕВА ХРИСТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГНИСЮК С Д
ГНИСЮК С Д
ДЕМИДЮК О О
ДУЖИЧ С П
КОСТРИЦЯ О О
КОСТРИЦЯ О О
МАКАРЕВИЧ В А
МАКАРЕВИЧ В А
МИЧКА Б Р
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ТЕСЛЮК ДМИТРО ЮРІЙОВИЧ
ТИМОШЕНКО О М
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Козій Володимир Юрійович
відповідач (боржник):
Олефір Роман Васильович-приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області
Приватне підприємство "Бізнес Тріумф"
Приватне підприємство "Бізнес Тріумф"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ватер Фор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ватер Фор"
Товарна біржа "Наша"
відповідач в особі:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ватер Фор"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ватер Фор"
Товарна біржа "Наша"
заявник:
Гнатуєв Євгеній Мар"янович
Головне управління ДПС у Житомирській області
Господарський суд Житомирської області
ГУ ДПС в Житомирській області
адвокат Стасишин Р.М.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ватер Фор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр цінних паперів"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Фінансова компанія "Українська фінансова об"єднана група"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ"
Гнатув Євгеній Мар'янович
Наклович Ігор М.
Публічне акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ватер Фор"
Товариство з обмеженою відповідальністю" ТД" Макфа-Л"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ватер Фор"
кредитор:
Акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ"
Акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ"
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління ДФС у Житомирській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
Головне управління ПФУ в Житомирській області
Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області
Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
Наклович Ігор Мирославович
Публічне акціонерне товариство "Львівобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Львівської філії
Пустомитівський районний центр зайнятості
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Українська фінансова об'єднана група"
Товариство з обмеженою відповідальністю" ТД" Макфа-Л"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ватер Фор"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Господарський суд Житомирської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Українська фінансова об'єднана група"
позивач (заявник):
ПАТ "Піреус Банк МКБ"
Публічне акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ"
представник:
Квіткін Юрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
ПОГРЕБНЯК В Я
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
ТКАЧЕНКО Н Г
ЮРЧУК М І