Ухвала від 15.06.2021 по справі 905/400/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

15.06.2021 Справа № 905/400/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Гайдук Д.М.,

за позовом: Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Донбаснерудпром”, м.Волноваха

про стягнення штрафу у розмірі 122475,00грн

Представники сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: Сазонов Є.В. (адвокат на підставі довіреності).

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця», м. Київ в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Дніпро позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Донбаснерудпром», м.Волноваха про стягнення штрафу у розмірі 122475,00грн.

Ухвалою суду від 20.04.2021 розгляд справи №905/400/21 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 18.05.2021 о 10:20 год.

Суддя Курило Г.Є. у період з 11.05.2021 по 21.05.2021 (включно) перебувала на лікарняному, у зв'язку з чим підготовче засідання 18.05.2021 у справі №905/400/21 не відбулось.

Ухвалою суду від 24.05.2021 в задоволенні клопотання №13-04/220 від 21.04.2021 про розгляд справи в режимі відеоконференції відмовлено; визначено дату та час проведення підготовчого засідання у справі №905/400/21: 15.06.2021 року о 11:20 год.

26.05.2021 від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.

31.05.2021 від позивача до суду надійшли пояснення №13-04/350 від 25.05.2021 стосовно технічного паспорту на ваги станції Пологи Придніпровської залізниці.

02.06.2021 від відповідача надійшли письмові пояснення №07-57 від 31.05.2021.

07.06.2021 від відповідача надійшло клопотання №07-61 від 02.06.2021 про витребування оригіналу письмового доказу, а саме оригінал технічного паспорту №89 від 16.11.2012 та технічного паспорту №89 від 22.05.2020.

15.06.2021 на електронну пошту суду з накладенням електронного цифрового підпису від позивача надійшла заява №15-04/402 від 15.06.2021, в якій останній просить здійснити розгляд справи без участі представника залізниці. Суд задовольняє вказану заяву.

В підготовче засідання 15.06.2021 представник позивача не з'явився.

Представник відповідача у підготовче засідання 15.06.2021 з'явився, проти позову заперечував, просив відмовити в його задоволенні.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За змістом ч.3 ст.177 вказаного Кодексу підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За результатами підготовчого засідання суд дійшов висновку, що для належної підготовки справи для розгляду по суті, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, для забезпечення рівності сторін щодо здійснення процесуальних прав та обов'язків, строк підготовчого провадження у цій справі має бути продовжений на 30 (тридцять) днів.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.120, 177, 183, 197 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/400/21 на 30 (тридцять) днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 01.07.2021 об 10:40 год. зал судового засідання №317.

3. Повідомити учасників справи про підготовче засідання, призначене на 01.07.2021 об 11:00год.

4. Позивачу надати суду письмові пояснення щодо клопотання відповідача №07-61 від 02.06.2021 про витребування оригіналу письмового доказу у строк до 01.07.2021.

5. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило

Попередній документ
97689554
Наступний документ
97689556
Інформація про рішення:
№ рішення: 97689555
№ справи: 905/400/21
Дата рішення: 15.06.2021
Дата публікації: 17.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.12.2021)
Дата надходження: 21.12.2021
Предмет позову: про стягнення штрафу у розмірі 122 475,00 грн.
Розклад засідань:
20.04.2021 10:00 Господарський суд Донецької області
18.05.2021 10:20 Господарський суд Донецької області
15.06.2021 11:20 Господарський суд Донецької області
01.07.2021 10:40 Господарський суд Донецької області
19.07.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
19.08.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
31.08.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
16.09.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЛОС І Б
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Донбаснерудпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Донбаснерудпром" м.Волноваха
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" м.Київ
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" м.Дніпро
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Донбаснерудпром" м.Волноваха
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" м.Київ
АТ "Українська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця" м.Київ
АТ "Українська залізниця"
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" м.Дніпро
позивач в особі:
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
представник скаржника:
Адвокат Губорєва Яна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
МАЛАШЕНКОВА Т М
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА