Ухвала від 14.06.2021 по справі 761/39166/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2021 Справа № 761/39166/18

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" (03115, м. Київ, просп. Перемоги, буд.107-А).

Відповідач1 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідач2 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фартнео" (83084, м. Донецьк, вул. Бірюзова, буд.41, кв.16).

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" звернулось до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фартнео", про стягнення заборгованості в розмірі 1018297,93 грн з кожного з відповідачів.

Ухвалою суду від 10.01.2019 матеріали справи направлено за підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11.12.2019 позов задоволено.

Постановою Донецького апеляційного суду від 15.09.2020 рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11.12.2019 скасовано, у задоволенні позовних вимог АТ "ПроКредит Банк" відмовлено повністю.

Постановою Верхового Суду у складі Касаційного цивільного суду від 21.04.2021 рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11.12.2019 та постанову Донецького апеляційного суду від 15.09.2020 скасовано, провадження у справі закрито.

Повідомлено АТ "ПроКредит Банк", що розгляд справи віднесено до юрисдикції господарських судів.

Відповідно до ухвали Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 26.05.2021, справу №761/39166/18 за позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фартнео" про стягнення заборгованості в розмірі 1018297,93 грн з кожного з відповідачів передано для продовження розгляду до Господарського суду Донецької області.

08.06.2021 справа надійшла до Господарського суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до розгляду.

Продовжити розгляд справи в порядку господарського судочинства.

Призначити підготовче засідання на 08.07.2021 о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області, кабінет № 304.

Запропонувати відповідачу подати відзив протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Акціонерному товариству "ПроКредит Банк" та ОСОБА_1 надати до суду номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за якими здійснюватимуться відповідні повідомлення та будуть надсилатись судові рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

Повідомити учасникам справи, що підсистема "Електронний суд" забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу. За допомогою сервісу Електронного суду учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Також учасник судового процесу за допомогою сервісу Електронного суду може додатково отримувати: веб-посилання на тексти всіх сформованих судом процесуальних документів по справі, в якій учасник процесу приймає участь: судові рішення, судові повістки, виклики тощо; інформацію про отримані та зареєстровані вхідні документи по справі разом з документами в електронному форматі; інформацію про отримані документи по справі від інших учасників разом з документами в електронному форматі; електронні документи, що спричинили зміну стану розгляду справи, протоколи автоматизованого розподілу, тощо.

Вхід до підсистеми "Електронний суд" - https://id.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун

Попередній документ
97689498
Наступний документ
97689500
Інформація про рішення:
№ рішення: 97689499
№ справи: 761/39166/18
Дата рішення: 14.06.2021
Дата публікації: 17.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.06.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Господарського суду Донецької області
Дата надходження: 17.05.2021
Предмет позову: про стягнення кредитної заборгованості
Розклад засідань:
19.02.2026 12:23 Східний апеляційний господарський суд
19.02.2026 12:23 Східний апеляційний господарський суд
19.02.2026 12:23 Східний апеляційний господарський суд
19.02.2026 12:23 Східний апеляційний господарський суд
19.02.2026 12:23 Східний апеляційний господарський суд
19.02.2026 12:23 Східний апеляційний господарський суд
19.02.2026 12:23 Східний апеляційний господарський суд
19.02.2026 12:23 Східний апеляційний господарський суд
19.02.2026 12:23 Східний апеляційний господарський суд
18.03.2020 11:00 Донецький апеляційний суд
08.04.2020 16:30 Донецький апеляційний суд
13.05.2020 11:00 Донецький апеляційний суд
26.05.2020 14:00 Донецький апеляційний суд
01.07.2020 14:00 Донецький апеляційний суд
08.07.2020 10:00 Донецький апеляційний суд
03.09.2020 10:00 Донецький апеляційний суд
15.09.2020 12:30 Донецький апеляційний суд
22.09.2020 09:45 Донецький апеляційний суд
08.07.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
27.07.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
31.08.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
09.09.2021 15:30 Господарський суд Донецької області
07.10.2021 15:00 Господарський суд Донецької області
28.10.2021 15:00 Господарський суд Донецької області
16.11.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГОВОРУН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Данильченко Світлана Едуардівна
Іванов Володимир Анатолійович
позивач:
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
3-я особа:
ТОВ "Фартнео"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фартнео" м.Донецьк
відповідач (боржник):
Іванов Володимир Анватолійович
заявник:
Фізична особа Данильченко Світлана Едуардівна м.Донецьк
Фізична особа Іванов Володимир Анатолійович м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фартнео" м.Донецьк
заявник апеляційної інстанції:
АТ "ПроКредит Банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "ПроКредит Банк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" м.Київ
АТ "ПроКредит Банк"
представник відповідача:
Кравець Ростислав Юрійович
представник позивача:
Сасін Олексій Геннадійович
суддя-учасник колегії:
БІЛЯЄВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КАНУРНА О Д
КОСМАЧЕВСЬКА Т В
ХЕЙЛО ЯНА ВАЛЕРІЇВНА
третя особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фартнео»
член колегії:
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
Коротун Вадим Михайлович; член колегії
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА