вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про закриття провадження у справі
16.06.2021 Справа № 904/5144/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛКОРМ", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОВЕТКОРМ", м.Дніпро
про стягнення 17000,00 грн
Суддя Кеся Н.Б.
Представники сторін в судове засідання не викликались
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАЛКОРМ" (далі-Позивач) 27.05.2021 звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОВЕТКОРМ" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість з оплати за поставлений товар в розмірі 17000,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відповідачем не виконані грошові зобов'язання перед Позивачем за отриманий товар.
31.05.2021 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
11.06.2021 канцелярією суду зареєстровано відзив на позов Відповідача (арк.с. 42), в якому останній просить суд закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору та розглянути питання про повернення Позивачу 50% судового збору, сплаченого ним при поданні позову. Так, Відповідач посилається на те, що 01.06.2021 повністю погасив заборгованість у розмірі 17000,00 грн, в підтвердження чого подав платіжне доручення №152 (арк.с. 43).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в тому числі, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За таких обставин, судовий збір сплачений платіжним дорученням №204 від 24.05.2021 у розмірі 2270,00 грн, підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "БАЛКОРМ", у разі подання відповідного клопотання.
Керуючись ст.ст. 123, 185, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Закрити провадження справі №904/5144/21.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.
Суддя Н.Б. Кеся