Ухвала від 15.06.2021 по справі 904/854/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

15.06.2021р. Справа № 904/854/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер", с. Куча

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер-2019", м. Шепетівка

Про: стягнення 2 266 016, 89 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Секретар судового засідання Броян А.Р.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Петренко М.Г. (адвокат);

Від відповідача: Савчук Ю.М. (адвокат);

Від третьої особи-1: не з'явився;

Від третьої особи-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Агротек" (позивач) звернувся з позовом до "Сварог-Дністер" про стягнення 11 297 863, 04 грн. (в т.ч.: 59 958, 73 грн. - основна заборгованість та 11 237 904, 31 грн. - 365% річних) заборгованості по лізинговим платежам за договором фінансового лізингу №8АФ-15 від 11.03.2015р. (укладеним між позивачем та третьої особою).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.20р. було відкрито провадження у справі № 904/854/20 за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.

Слухання справи неодноразово відкладалося, по справі призначалася судова економічна експертиза, у зв'язку з чим провадження у справі зупинялося.

19.05.21р. на адресу суду від ТОВ "Агротек" (позивач) надійшла заява, в якій він просив прийняти відмову від позову в частині солідарного стягнення заборгованості та суми недоотриманих відсотків з ТОВ "ТД "Армада ЛТД" та ТОВ "СК Бужок"; уточнив позовні вимоги та просив стягнути з ТОВ "Сварог-Дністер" (відповідач) на користь ТОВ" Агротек" (позивач) 2 266 016, 89 грн. - суми неодотриманих відсотків. Окрім того, з урахуванням відмови від частини позовних вимог просив повернути з держбюджету надмірно сплачений судовий збір.

Ухвалою суду від 20.05.21р. прийнято відмову позивача від позовних вимог в частині солідарного стягнення заборгованості та суми неоотриманих відсотків з ТОВ «ТД «Армада ЛТД» та ТОВ «СК Бужок», закрите провадження у справі №904/854/20 в цій частині позовних вимог. Також ухвалено повернути позивачу з державного бюджету України 170 420, 15 грн. - надмірно сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 20.05.21р. підготовче засідання відкладено на 08.06.21р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

01.06.21р. на електронну адресу суду від ТОВ «Сварог-Дністер» (відповідач) надійшов відзив на заяву про уточнення позовних вимог. Відповідач зазначає, що позовні вимоги ТОВ «Агротек» до ТОВ «Сварог-Дністер» не підлягають задоволенню, оскільки не можливо перевірити методику визначення розміру позовних вимог. Також, відповідач зазначає, що ТОВ "Сварог-Дністер" не є боржником за договором фінансового лізингу №8АФ-15 від 11.03.15р. Боржником за вищезазначеним договором є ТОВ "Серединецьке".

01.06.21 р. на електронну адресу суду від ТОВ «Сварог-Дністер» (відповідач) надійшло клопотання про передачу справи № 904/854/20 за територіальною підсудністю до господарського суду Хмельницької області, обґрунтоване посиланням на ту обставину, що господарським судом Дніпропетровської області прийнято відмову позивача від частини позовних вимог про солідарне стягнення заборгованості та суми недоотриманих відсотків з ТОВ «ТД «Армада ЛТД» та ТОВ «СК «Бужок» та закрите провадження в цій частині позовних вимог. Також господарським судом прийнято до розгляду заяву ТОВ «Агротек» про стягнення з ТОВ «Сварог-Дністер» 2 266 016, 89 грн. - суми неодотриманих відсотків.

08.06.21р. на електронну адресу суд від ТОВ «Сварог-Дністер» (відповідач) надійшла заява вих. №08/06-21/904/854/20 від 08.06.21р. (підписана електронним цифровим підписом адвоката Савчука Ю.М.) про залишення клопотання від 01.06.21р. про передачу справи №904/854/20 за підсудністю без розгляду. Ухвалою суду від 08.06.21р. заяву ТОВ «Сварог-Дністер» (відповідач) вих. №08/06-21/904/854/20 від 08.06.21р. задоволено, залишено без розгляду клопотання ТОВ «Сварог-Дністер» про передачу справи для подальшого розгляду до господарського суду Хмельницької області.

Ухвалою суду від 08.06.21р. було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в режимі відеоконференції на 15.06.21р.

До судового засідання 15.06.21р. з'явились представники позивача та відповідача. Треті особи явку повноважних представників не забезпечили. В той же день на електронну адресу суду від ТОВ «Сварог-Дністер» (відповідач) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи по суті до моменту оприлюднення повного тексту постанови Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 14.06.21р. по справі №924/181/20. Представник позивача вищезазначене клопотання підтримав. Суд погодився з цим клопотанням та вбачає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до приписів ч.1-2 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті у судовому засіданні на 08.07.2021р. о 11:40год., судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua).

2. Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

3. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 15.06.2021р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя О.Ю.Васильєв

Попередній документ
97689414
Наступний документ
97689416
Інформація про рішення:
№ рішення: 97689415
№ справи: 904/854/20
Дата рішення: 15.06.2021
Дата публікації: 17.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; лізингу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.12.2022)
Дата надходження: 05.09.2022
Предмет позову: стягнення 2 266 016, 89 грн.
Розклад засідань:
24.03.2020 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
04.06.2020 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
13.10.2020 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
27.10.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2020 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
26.01.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.05.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.06.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.06.2021 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.07.2021 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
03.11.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.11.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.12.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.01.2022 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.04.2022 15:00 Касаційний господарський суд
18.10.2022 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.12.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.02.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.02.2023 11:45 Центральний апеляційний господарський суд
23.05.2023 13:15 Касаційний господарський суд
30.05.2023 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
МОГИЛ С К
ТКАЧ І В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВАСИЛЬЄВ ОЛЕГ ЮРІЙОВИЧ
МІЛЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
МОГИЛ С К
ТКАЧ І В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
3-я особа:
ТОВ "Сварог-Дністер-2019" (ТОВ "Дністер-2019")
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВАРОГ-ДНІСТЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРЕДИНЕЦЬКЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АРМАДА ЛТД"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Дністер-2019"
ТОВ "Сварог-Дністер-2019"
ТОВ "Серединецьке"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРЕДИНЕЦЬКЕ"
Товариством з обмеженою відповідальністю «Серединецьке»
3-я особа відповідача:
ТОВ "Сварог-Дністер-2019" (ТОВ "Дністер-2019")
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРЕДИНЕЦЬКЕ"
відповідач (боржник):
ТОВ "Сварог-Дністер"
ТОВ "Торговий дім "Армада ЛТД"
Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Армада ЛТД»
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВАРОГ-ДНІСТЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК БУЖОК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АРМАДА ЛТД"
заявник:
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРЕДИНЕЦЬКЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК БУЖОК"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротек»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРЕДИНЕЦЬКЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротек»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агротек"
ТОВ "Сварог-Дністер"
ТОВ "Серединецьке"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротек»
позивач (заявник):
ТОВ "Агротек"
ТОВ Агротек
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК БУЖОК"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротек»
представник відповідача:
Савчук Юрій Миколайович
представник позивача:
Брагін Олександр Олегович
Ліпка Єлізавета Володимирівна
Адвокат Перепелиця Олексій Сергійович
адвокат Пономаренко Н.А.
представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на пред:
Адвокат Коренчук Тетяна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
СЛУЧ О В
ЧУМАК Ю Я
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА