Ухвала від 16.06.2021 по справі 904/2599/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.06.2021 м. ДніпроСправа № 904/2599/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дах В.Н.", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Дніпроспецмаш", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 1 276 238,13 грн.

Суддя Мілєва І.В.

УХВАЛИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дах В.Н." звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Дніпроспецмаш" про стягнення 1 276 238,13 грн., з яких: 1 252 745,43 грн. - безпідставно утримуваних коштів, 7 207,01 грн. - 3% річних, 16 285,69 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою від 17.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, яке відбудеться 14.04.2021.

05.04.2021 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дах В.Н." надійшло клопотання, в якому позивач просить постановити ухвалу щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 07.04.2021 суд задовольнив клопотання позивача щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 14.04.2021 відкладено підготовче засідання на 12.05.2021.

20.04.2021 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дах В.Н." надійшло клопотання, в якому позивач просить постановити ухвалу щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 21.04.2021 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дах В.Н." про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

07.05.2021 відповідач подав до суду заяву про забезпечення доказів.

Ухвалою від 12.05.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 16.06.2021 включно та відкласти підготовче засідання на 31.05.2021.

Ухвалою від 12.05.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Дніпроспецмаш" про забезпечення доказів задоволено; забезпечено докази шляхом:

1) зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАХ В.Н.» (місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Волинська, буд. 67, ідентифікаційний код 32205621) надати (за наявності) господарському суду Дніпропетровської області підписаний Товариством з обмеженою відповідальністю «ДАХ В.Н.» екземпляр договору № 33 від 26.07.2020;

2) огляду підписаного Товариством з обмеженою відповідальністю «ДАХ В.Н.» екземпляру договору № 33 від 26.07.2020; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ДАХ В.Н.» строк для надання витребуваних доказів (безпосередньо до суду) - до 26.05.2021.

20.05.2021 позивач подав письмові пояснення на виконання ухвали про забезпечення доказів.

17.05.2021 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дах В.Н." надійшло клопотання, в якому позивач просить постановити ухвалу щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 19.05.2021 відмовлено у задоволенні клопотання щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 31.05.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу для судового розгляду по суті у судове засідання на 30.06.2021.

03.06.2021 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дах В.Н." надійшло клопотання, в якому позивач просить постановити ухвалу щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої просить доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова (61001, м.Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й под'їзд).

Відповідно до ч. 5, 7 статті 197Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дах В.Н." про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться у судовому засіданні 30.06.2021 о 14:00 год. з проведенням його в режимі відеоконференції за участю позивача. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кабінет № 3-409.

3. Доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова (61001, м.Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й под'їзд) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дах В.Н." з Господарським судом Дніпропетровської області 30.06.2021 о 14:00 год.

4. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Дах В.Н." з'явитися до Червонозаводського районного суду м. Харкова (61001, м.Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й под'їзд) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 30.06.2021 о 14:00 год. Господарський суд Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Червонозаводського районного суду м. Харкова перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дах В.Н." та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України. Хід і результат процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.В. Мілєва

Попередній документ
97689349
Наступний документ
97689351
Інформація про рішення:
№ рішення: 97689350
№ справи: 904/2599/21
Дата рішення: 16.06.2021
Дата публікації: 17.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.11.2021)
Дата надходження: 04.11.2021
Предмет позову: скарга на дії старшого державного виконавця
Розклад засідань:
14.04.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.05.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
31.05.2021 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
30.06.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.10.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН М О
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАРМІН М О
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МІЛЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ДНІПРОСПЕЦМАШ"
за участю:
Старший державний виконавець Солом'янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Пилипишин П.Б.
Солом'янський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАХ В.Н."
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ДНІПРОСПЕЦМАШ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ДНІПРОСПЕЦМАШ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАХ В.Н."
представник заявника:
Адвокат Сільченко Тетяна Іванівна
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК С Г
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА