вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи для судового розгляду по суті
"15" червня 2021 р. Cправа № 902/431/21
Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В. при секретарі судового засідання Шейгець І.В.
за участю представників
позивача Панченко Ю.В., довіреність №65 від 26.01.2021 (в режимі ВКЗ);
відповідача Слободянюк А.В., довідка від 15.04.2021;
третьої особи не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (пр. Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065)
до:Дочірнього підприємства "Монтажник" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Валінор" (вул. Заводська, буд.7, смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницька обл., 23130)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (вул. Смоленська, 19, м. Київ, 03057)
про стягнення 530489,19 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Дочірнього підприємства "Монтажник" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Валінор" про стягнення 530 489,19 грн., з яких 427 902,13 грн. основного боргу, 54 382,38 грн. - пені, 10 928,00грн. - 3% річних, 37 276,68 грн. - інфляційних втрат.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору транспортування природного газу №1910000189 від 31.12.2019 в частині здійснення оплати.
Ухвалою від 28.04.2021 відкрито провадження у справі №902/431/21 за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та призначено підготовче засідання на 25.05.2021.
20.05.2021 на адресу суду засобами електронного зв'язку надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою від 20.05.2021 задоволено клопотання представника ТОВ "Оператор газорозподільної системи України" Панченко Ю.В. про участь у судовому засіданні 25.05.2021 у справі №902/431/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв'язку EasyCon.
На визначену судом дату в судове засідання в режимі відеоконференції з'явився представник позивача, відповідач та третя особа правом участі своїх представників в судовому засіданні не скористались.
В судовому засіданні суд повідомив представника позивача про відсутність в матеріалах справи доказів належного повідомлення відповідача та третьої особи.
Представник позивача зазначив про можливість відкладення розгляду справи на іншу дату для належного повідомлення відповідача та третьої особи, крім того заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв'язку EasyCon.
Суд задовольнив дане клопотання представника позивача, що зазначено в протоколі судового засідання (Протокольна ухвала).
Ухвалою від 25.05.2021 суд постановив відкласти підготовче засідання на 15.06.21 о 12:00 год.
15.06.2021 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про зменшення розміру заявленої неустойки (пені).
На визначену судом дату в судове засідання з'явився представник відповідача, який підтримав клопотання про зменшення розміру заявленої неустойки (пені) та просив долучити його до матеріалів справи. Представник позивача взяв участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та заявив усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Суд протокольною ухвалою постановив задовольнити усне клопотання представника позивача про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Суд дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.
Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 230, 233, 234, 235, 326 ГПК України, суд,
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №902/431/21 для судового розгляду по суті на 15 липня 2021 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 9.
2. Роз'яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з'ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
3. Учасникам процесу направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.
4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/
5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - info@tsoua.com , відповідача - dpm@rrm.com.ua , третьої особи - box@nerc.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з дня оголошення та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана суддею 16.06.2021
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (пр. Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065)
3 - відповідачу (вул. Заводська, буд.7, смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницька обл., 23130)
4 - третій особі (вул. Смоленська, 19, м. Київ, 03057)