Ухвала від 15.06.2021 по справі 902/622/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" червня 2021 р. Cправа № 902/622/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Департаменту комунального майна Вінницької міської ради (вул. Соборна, 36, м. Вінниця, 21050)

до: Фізичної особи-підприємця Шадурова Віталія Олександровича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 34 102,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Департамент комунального майна Вінницької міської ради звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Шадурова Віталія Олександровича про стягнення 33 119,51 грн. заборгованості по орендній платі за договором №37-11 від 04.06.2020 та 982,51 грн. пені.

Дослідивши матеріали позовної заяви господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У поданій до суду позовній заяві позивачем заявлено вимогу майнового характеру щодо стягнення з відповідача 34 102,02 грн. заборгованості, з яких 33 119,51 грн. - основного боргу та 982,51 грн. - пені.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на неправильне визначення ним ціни позову 33 119,51 грн., тоді як ціна позову у даному випадку складається з суми основного боргу та пені та становить 34 102,02 грн.

Згідно з частиною 1 статті 9 Закону України N 3674-VI від 8 липня 2011 року "Про судовий збір" за подання позову за місцем розгляду справи сплачується судовий збір, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як зазначалось вище, позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру, таким чином, при зверненні з даним позовом до суду позивачем має бути сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху з встановленням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 164, 172, 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позовну заяву №01-00-011-37994 від 01.06.2021 (вхід. канцелярії №641/21 від 14.06.2021) Департаменту комунального майна Вінницької міської ради залишити без руху.

2. Встановити Департаменту комунального майна Вінницької міської ради спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в установленому судом розмірі.

3. Встановити Департаменту комунального майна Вінницької міської ради строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви: 10 днів з дня вручення даної ухвали.

4. Попередити Департамент комунального майна Вінницької міської ради про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти позивача: vinrada@vmr.gov.ua , dkm@vmr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 16.06.2021

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Соборна, 36, м. Вінниця, 21050)

3 - відповідачу (вул. Лялі Ратушої, буд. 79-а, кв. 27, м. Вінниця, 21100)

Попередній документ
97689230
Наступний документ
97689232
Інформація про рішення:
№ рішення: 97689231
№ справи: 902/622/21
Дата рішення: 15.06.2021
Дата публікації: 17.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (05.07.2021)
Дата надходження: 14.06.2021
Предмет позову: про стягнення 34 102,02 грн.