про залишення апеляційної скарги без руху
15.06.2021 року м. Дніпро Справа № 908/3125/20
Суддя Центрального апеляційного господарського суду Вечірко І.О. (доповідач), перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільнянський молокозавод" на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.04.2021р. (повний текст складено - 12.05.2021р., суддя - Смірнов О.Г., м. Запоріжжя) у справі № 908/3125/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТ-ЛА АРМАТУРЕН", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільнянський молокозавод", м. Вільнянськ
про стягнення 87 066,88 грн.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 26.04.2021р. позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільнянський молокозавод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТ-ЛА АРМАТУРЕН" заборгованість в сумі 82 223,77 грн., витрати зі сплати судового збору в сумі 1 985,08 грн. Відмовлено в задоволенні позовних вимог про стягнення пені в сумі 3 019,36 грн., інфляційних втрат в сумі 1 068,91 грн., 3 % річних в сумі 754,84 грн.
Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 26.04.2021р., задовольнити клопотання відповідача про призначення почеркознавчої експертизи, витрати по сплаті судового збору покласти на позивача.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно із п.п. 4 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання даної апеляційної скарги складає 3 153,00 грн. (2 102,00 грн. (ставка судового збору за подання позовної заяви) * 150 %).
До апеляційної скарги додано докази сплати судового збору в розмірі 2 270,00 грн., що є меншим від суми, яка підлягала сплаті при поданні апеляційної скарги.
В зв'язку з чим, подана апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог ст. 258 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених, ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху для надання скаржнику можливості усунути недоліки.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, апеляційний господарський суд
Залишити апеляційну скаргу без руху.
Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, надати суду протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали докази доплати судового збору в розмірі 883,00 грн.
Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі невиконання у встановлений судом строк вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Суддя-доповідач І.О. Вечірко